PDA

View Full Version : Rút Kinh Nghiệm



anmota
06/24/2008, 09:36 PM
Chánh án giành dất đánh dân - Đồng chí hái bí...đồng bào - Đòng bào nhổ rào đồng chí.



Chánh án đánh dân chỉ bị cảnh cáo, rút kinh nghiệm11:02' 25/06/2008 (GMT+7) http://www.vietnamnet.vn/common/v3/images/vietnamnet.gif - Sau hơn 3 tháng điều tra về vụ việc ông Chánh án TAND huyện Phú Ninh Phạm Công Bằng đánh hai người dân để tranh giành đất đai, mức kỷ luật đối với ông chánh án này chỉ là cảnh cáo, rút kinh nghiệm.



Ngày 24/6, Chánh án TAND tỉnh Quảng Nam Trần Ngọc Triều chính thức công bố quyết định kỷ luật đối với Chánh án TAND huyện Phú Ninh Phạm Công Bằng với hình thức kỷ luật: cảnh cáo và thông báo trong toàn ngành toà án nhân dân tỉnh để rút kinh nghiệm về hành vi của ông Bằng đánh người do tranh chấp đất đai.


http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200806/original/images1578413_obang.JPG
Hiện trường nơi ông Bằng đánh người. Ảnh: Vũ Trung


Nhiều cuộc điện thoại của người dân gọi cho PV VietNamNet đã đặt câu hỏi về mức án kỷ luật này và cho là quá nhẹ. Ngay bản thân PV cũng “may mắn” được ông Chánh án này điện thoại hỏi thăm và hứa hẹn nhiều điều hấp dẫn!



Ông Nguyễn Linh, nhà ở xã Tam An, huyện Phú Ninh bức xúc bảo rằng, mức kỷ luật cảnh cáo đối với ông Chánh án Phạm Công Bằng là quá nhẹ. Liệu ông Bằng có thể ngồi để xét xử các vụ án liên quan đến tranh chấp, đánh người?


Trong quyết định kỷ luật vừa được công bố cũng như báo cáo gửi TAND tối cao của Chánh án TAND tỉnh Trần Ngọc Triều có ghi rõ: Vào ngày 20/3/2008, ông Phạm Công Bằng-Thẩm phán, Chánh án TAND huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam đã có hành vi đánh người, gây dư luận không tốt tại địa phương.

Qua thu thập thông tin từ Công an xã Tam An, UBND xã Tam An, huyện Phú Ninh, Phòng tài nguyên môi trường và Công an huyện Phú Ninh, TAND tỉnh có đủ cơ sở kết luận: Ông Phạm Công Bằng nghi ngờ ông Phạm Nhi (người hành xóm) trú tại thôn An Mỹ II, xã Tam An, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam, khi tiến hành xây dựng nhà ở đã lấn chiếm đất của mình nên cầm câu liêm qua dựt tường đang xây của ông Nhi làm rơi đổ một số viên gạch.

Để bảo vệ tài sản của mình, ông Phạm Nhi đến giật câu liêm. Ông Bằng đã dùng tay kẹp cổ, vật ngã ông Nhi, làm ông Nhi xây xát nhẹ. Trong khi hai người xô xát thì vợ ông Bằng (bà Đỗ Thị Thanh Mai) cũng xông vào nắm tóc ông Nhi giật ngược ra phía sau và dùng dép đánh vào mặt bà Nguyễn Thị Thục Đoan (vợ ông Nhi).

Ông Phạm Nhi tự đi giám định pháp y, Trung tâm giám định pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận thương tích của ông Nhi là 5%.

http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200806/original/images1578415_obang1.JPG (http://images.vietnamnet.vn/dataimages/200806/original/images1578415_obang1.JPG)Cơ quan điều tra công an huyện Phú Ninh điều tra tại hiện trường sau khi ông Bằng có hành vi đánh người do tranh chấp đất đai. Ảnh: Vũ Trung.

Qua kiểm tra, Phòng tài nguyên - môi trường huyện Phú Ninh kết luận ông Phạm Nhi không lấn chiếm đất của ông Phạm Công Bằng. Công an huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam có kết luận số 01/CSĐT ngày 14/5/2008 xác định ông Phạm Công Bằng đã có hành vi xâm hại sức khoẻ người khác và huỷ hoại tài sản, xét tính chất mức độ không nguy hiểm, hậu quả không lớn, chỉ đến mức xử lý vi phạm hành chính, nên không khởi tố vụ án hình sự theo đơn yêu cầu của ông Phạm Nhi.

Trên cơ sở kết quả điều tra xác minh của các cơ quan chức năng huyện Phú Ninh, Uỷ ban kiểm tra Huyện uỷ Phú Ninh đã họp và nhận xét rằng: “Nguyên nhân sự việc đáng tiếc xảy ra là do ông Phạm Công Bằng tranh chấp đất đai với ông Phạm Nhi. Do nôn nóng, thiếu bình tĩnh, không kiềm chế và thiếu gương mẫu, biểu hiện tính cá nhân, chủ quan nên ông Bằng đã có hành vi đánh người. Hành vi của ông Phạm Công Bằng tính chất không nguy hiểm, hậu quả thiệt hại không lớn, lần đầu vi phạm. Nhưng đã gây dư luận không tốt trong một bộ phận nhân dân, ảnh hưởng đến uy tín của người đảng viên. Tuy nhiên ông Phạm Công Bằng là con liệt sỹ, là cán bộ trưởng thành từ cơ sở, có nhiều năm tham gia công tác trong ngành Toà án. Do đó, Uỷ ban kiểm tra Huyện uỷ Phú Ninh đã quyết định kỷ luật ông Phạm Công Bằng hình thức: Khiển trách…”.

Tại Thông báo số 122-TB/HU ngày 05/6/2008 của Ban Thường vụ Huyện uỷ Phú Ninh cũng thống nhất với hình thức kỷ luật đối với ông Phạm Công Bằng là khiển trách về mặt Đảng như Uỷ ban kiểm tra Huyện uỷ đã quyết định.

Căn cứ kết quả xét, biểu quyết hình thức kỷ luật của Hội đồng kỷ luật, ngày 24/6/2008 Chánh án Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam ban hành Quyết định số 01/QĐ-TCCB.TA thi hành kỷ luật ông Phạm Công Bằng - Thẩm phán, Chánh án TAND huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam hình thức kỷ luật: Cảnhcáo.

Cũng trong ngày 24/6, ngay sau khi công bố quyết định kỷ luật, Chánh án TAND tỉnh Quảng Nam Trần Ngọc Triều đã triệu tập cuộc họp toàn cơ quan và chính thức phát thông báo trong toàn ngành, yêu cầu chánh án TAND các huyện, thành phố; chánh toà các Toà chuyên trách; trưởng phòng các Phòng nghiệp vụ truyền đạt toàn văn thông báo này đến cán bộ, công chức tại cuộc họp giao ban tuần. Thông qua vụ việc này yêu cầu giáo dục cho cán bộ, công chức trong đơn vị rút kinh nghiệm, kiên quyết không để xảy ra hành vi vi phạm tương tự trong ngành TAND tỉnh Quảng Nam.

Điều dư luận quan tâm nhiều hơn là trong vụ chánh án đánh dân này còn có vợ ông Bằng là một cô giáo cũng tham gia đánh người. Thế nhưng ngành giáo dục không hề có hình thức xử lý đối với cô giáo đứng lớp này.

Ngay sau khi công bố mức kỷ luật đối với ông Phạm Công Bằng, PV VietNamNet đã có cuộc trao đổi riêng với Chánh án TAND Quảng Nam Trần Ngọc Triều:

- Thưa ông, nhiều ý kiến cho rằng mức kỷ luật ông Bằng như vậy là quá nhẹ so với hành vi đánh dân của ông Chánh án?

- Việc thi hành hình thức kỷ luật cảnh cáo đối với ông Phạm Công Bằng được thực hiện theo quy định về thẩm quyền của Chánh án TAND cấp tỉnh được quy định tại điểm m, mục 4 Quyết định số 51/2002/QĐ-TCCB ngày 23/10/2002 của Chánh án TAND tối cao về phân cấp quản lý cán bộ TAND địa phương.

Mức kỷ luật này quả thực là quá nhẹ đối với những sai phạm như vậy của một cán bộ, nhân viên của ngành TAND, đặc biệt là đối với những người giữ chức vụ Chánh án. Tuy nhiên, để thi hành kỷ luật với hình thức cao hơn thì thuộc thẩm quyền xem xét, quyết định của Chánh án TAND tối cao.

TAND tỉnh đã báo cáo bằng văn bản với Chánh án TAND tối cao để xem xét. Việc xem xét mức kỷ luật này của Chánh án TAND tỉnh là dựa trên kết luận của ngành chức năng ở huyện, TAND tỉnh hoàn toàn không có sự bao che cho bất kỳ cá nhân hoặc lãnh đạo nào của ngành toà án.

- Vậy, nếu có đủ thẩm quyền quyết định, ông sẽ xử lý như thế nào?

- Tôi không chấp nhận hành vi đánh người của ông Bằng, bởi ông Bằng là Thẩm phán, Chánh án TAND huyện. Người có thẩm quyền để ngồi xét xử mà lại có hành động như vậy là không thể chấp nhận được. Chính vì vậy, nếu tôi có đủ thẩm quyền, chắc chắn tôi sẽ có hình thức kỷ luật nặng hơn. Với hành vi này, nói thực lòng ông Bằng không thể ngồi để xét xử được.

- Liệu sau khi công bố kỷ luật, ông Bằng có còn giữ chức vụ Chánh án TAND huyện Phú Ninh và có còn ngồi để xét xử các vụ án đánh người, gây thương tích khi bị cơ quan tố tụng truy tố?

- Lãnh đạo TAND Quảng Nam cũng như Uỷ ban Thẩm phán đang xem xét để điều chuyển công tác đối với ông Phạm Công Bằng. Có thể rút ông Bằng về công tác tại TAND tỉnh hoặc điều chuyển ông Bằng về công tác tại một huyện nào đó. Hiện chúng tôi đang xem xét.

Nếu để ông Bằng giữ chức Chánh án TAND huyện sẽ không phù hợp, vì sẽ không còn đủ uy tín để xét xử. Nói thực, ngay sau vụ ông Bằng đánh dân, bản thân tôi cũng bị Chánh án TAND tối cao khiển trách và phê bình. Tôi cũng phải nghiêm túc nhận khuyết điểm vì không quản lý tốt cán bộ.

- Xin cảm ơn ông!




Vũ Trung