PDA

View Full Version : Dáng đẹp ...



anmota
08/05/2008, 09:02 AM
http://www.tienphong.vn/Tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=167481 (javascript:showImage(ImageNews.src))TPO- Ngay sau khi Tiền phong đăng bài “Mẹ phu hồ, con thủ khoa 30 điểm (http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=132013&ChannelID=4)”, hàng trăm độc giả trong và ngoài nước đã lập tức chia sẻ (http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=132065&ChannelID=15) và đề nghị giúp đỡ Liên trong học tập. Nhiều độc giả đã tìm đến tận gia đình Chu Thị Kim Liên hoặc thông qua tòa soạn để gửi tiền giúp đỡ

PDK
08/05/2008, 09:25 AM
Hôm qua, đi chơi tui nói khi về nhà sẽ viết vài chữ về cô bé này. Tối qua khi về tới nhà, anh NM mới ... hù mấy câu ... sợ quá, quên mất tiêu mình phải làm gì :D. Giờ thì ... tỉnh lại nửa hồn thương đau ... khi nghe YR ... sợ dị tiếng Anh :D ha ha.

...

Trong bài viết trước về cô bé, có một câu mà cô bé noái tui ... thấy quá hay:D :thumbsup::thumbsup:. Cô bé noái cô bé muốn đi du học, và nói rằng ... sẽ học tiếng Anh.

Tui thấy ... hay quá. Con cái nhà ai mòa ... khôn quá. Biết set cái objective, biết ... nhắm hướng để đi, biết cái cần phải làm :thumbsup:

Thôi ... hổng dốm lồm tắc kè nữa ...


:D :D :D

lê hồng khánh
08/05/2008, 02:52 PM
"Dáng đẹp"! Bác AMT ơi, sao bác chọn cái chữ đẹp đến vậy. Tui nhìn bức ảnh 2 mẹ con cô bé trên Tiền Phong oline 31/7 mà thấy hay quá chừng. Khuôn mặt người mẹ khắc khổ, chở che, chịu đựng và có điều gì đó nhẫn nhục ẩn trong ánh mắt; còn đứa con gái, cô học trò nhỏ chăm ngoan thì khuôn mặt sáng trưng, ánh mắt sáng ngời. Nhìn vào đó, còn có cái để tin vào đất nước nầy. Đất nước tui ơi, rước cái hoa hậu hoàn vũ về để khoe văn hiến với người ta, thì gã nhà giàu thụi cho anh nhà báo nước trong sặc máu mũi giữa bàn dân thiên hạ; rồi lại giữa thiên hạ bàn dân cái anh viên chức VFF tát cho nhà báo nước ngoài nẩy đom đóm. Mà không phải những người ấy tấn công nhà báo nước ngoài, nước trong đâu. Chúng tấn công vào quốc thể. Ôi, còn gì là quốc thể, hởi ông VFF?

anmota
08/11/2008, 10:08 AM
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD width="100%">Lần đầu tiên phi công và chuyên viên của Vietnam Airlines bị truy tố vì chuyển ngân lậu
Saturday, August 09, 2008 </TD></TR><TR><TD><TABLE height=4 cellSpacing=2 cellPadding=0 width=% border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top align=left></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR><TR><TD width="100%" bgColor=#aaaaaa height=2></TD></TR><TR><TD><TABLE height=4 cellSpacing=2 cellPadding=0 width=% border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top align=left></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR><TR vAlign=top align=left><TD width=800><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width="20%" align=left border=0><TBODY><TR><TD class=images>http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/articlefiles/82601-medium_vn_100808_buonlau.jpg (javascript:openppl('viewpict.asp?hl=Máy bay của Vietnam Airlines. Phi công cũng như tiếp viên của Vietnam Airlines đã lẫn đang được cảnh sát, hải quan nhiều quốc gia “quan tâm đặc biệt” vì chuyên chuyển ngân lậu và buôn lậu. (Hình: AFP)&fn=http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/articlefiles/82601-big_vn_100808_buonlau.jpg',0,0,460,480))

Máy bay của Vietnam Airlines. Phi công cũng như tiếp viên của Vietnam Airlines đã lẫn đang được cảnh sát, hải quan nhiều quốc gia “quan tâm đặc biệt” vì chuyên chuyển ngân lậu và buôn lậu. (Hình: AFP)

</TD></TR><TR><TD class=text></TD></TR><TR></TR></TBODY></TABLE>Hà Nội (NV) - Ðoàn An Dương, 38 tuổi, cựu chuyên viên của trung tâm kiểm soát khai thác Nội Bài và Hồ Lê Quang Tường, 33 tuổi, phi công cùng là nhân viên của Vietnam Airlines vừa bị truy tố về tội “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.<?XML:NAMESPACE PREFIX = O /><O:P></O:P>
Cáo trạng của Viện Kiểm Sát Tối Cao CSVN cho biết, ngày 29 Tháng Bảy, công an cửa khẩu Nội Bài ở Hà Nội đã bắt quả tang Ðoàn An Dương mang 1 túi xách chứa 342,000 Euro ra khỏi khu vực dành cho hành khách chờ làm thủ tục nhập cảnh bằng cửa nội bộ, không khai báo và không làm thủ tục hải quan.<O:P></O:P>
Sau đó, Ðoàn An Dương khai rằng, Nguyễn Trường Sơn, nhân viên hãng hàng không Lufthansa (Ðức) đã gọi điện thoại từ Ðức nhờ nhận tiền do Hồ Lê Quang Tường, phi công chuyến bay VN554 (từ Frankfurtk - Ðức về Việt Nam) mang về và chuyển cho em trai của Sơn là Nguyễn Ngọc Dũng.<O:P></O:P>
Hồ Lê Quang Tường nhìn nhận đã nhận một túi xách mà Nguyễn Trường Sơn nhờ chuyển giúp cho thân nhân ở Việt <?XML:NAMESPACE PREFIX = ST1 /><ST1:COUNTRY-REGION w:st="on"><ST1:PLACE w:st="on">Nam</ST1:PLACE></ST1:COUNTRY-REGION>. Thù lao cho việc mang giúp túi xách này là 700 Euro.<O:P></O:P>
Viện Kiểm Sát Tối Cao của CSVN còn cho biết đã yêu cầu Bộ Công An CSVN liên lạc với cảnh sát Ðức theo “Hiệp định về hợp tác đấu tranh phòng chống tội phạm nguy hiểm và tội phạm có tổ chức” giữa hai quốc gia để điều tra mục đích chuyển tiền trái phép về Việt Nam của Nguyễn Trường Sơn. Nguyễn Trường Sơn hiện đã có quốc tịch Ðức.<O:P></O:P>
Ðây là lần đầu tiên chính quyền CSVN tỏ ra mạnh tay đối với việc chuyển ngân lậu của các nhân viên Vietnam Airlines sau khi phi công và tiếp viên hàng không của Vietnam Airlines liên tục bị cảnh sát và hải quan các quốc gia khác bắt vì chuyển ngân lậu và buôn lậu.<O:P></O:P>
Hôm 31 Tháng Ba, ông Lại Quốc Việt, 58 tuổi, phi công chính của Vietnam Airline (VNA) đã bị ủy ban tội phạm của Úc bắt tại phi trường Sydney, khi máy bay do ông ta lái vừa đáp xuống phi trường này. Ông Việt bị bắt vì có liên quan đến một đường dây rửa tiền từ ma túy. Tờ Sydney Morning Herald cho biết, cảnh sát Úc tiết lộ, ông Lại Quốc Việt đã lợi dụng việc miễn các thủ tục kiểm tra hành lý của phi hành đoàn để vận chuyển bất hợp pháp 3.7 triệu USD ra khỏi Úc.<O:P></O:P>
Khoản tiền vừa kể được cho là có nguồn gốc từ 17 vụ buôn bán ma túy trong năm 2005 và năm 2006 do người Úc gốc Việt thực hiện ở Melbourne và Sydney. Vào lúc đó, Thông Tấn Xã Úc (AAP) cho biết, những việc làm bị coi là vi phạm pháp luật Úc của ông Lại Quốc Việt kéo dài từ Tháng Sáu năm 2005 đến Tháng Sáu năm 2006. Ông Lại Quốc Việt đã nhiều lần nhận tiền mặt với số lượng lớn rồi xếp những tập tiền đó vào vali, đưa lên phòng lái và chuyển về Việt Nam.<O:P></O:P>
Do công tố viên Rodney Ferat Smith cảnh báo rằng, nghi can Lại Quốc Việt có thể bỏ trốn nếu được phép nộp tiền bảo lãnh để tại ngoại, tòa án Sydney tuyên bố không cho phép ông Lại Quốc Việt nộp tiền bảo lãnh để được tại ngoại. Lực lượng đặc nhiệm Gordian của ủy ban tội phạm Úc (ACC), được thành lập năm 2005, chuyên điều tra các vụ án liên quan đến những mạng lưới tội phạm có tổ chức là cơ quan đã thực hiện lệnh bắt giữ ông Việt.<O:P></O:P>
Theo kết quả điều tra của cảnh sát Úc, ông Lại Quốc Việt được một phi công khác của VNA là Trần Ðình Ðang giới thiệu với công ty chuyển tiền Long Thành có trụ sở tại thành phố Melbourne. Phi công Trần Ðình Ðang đã bị Úc bắt giữ hồi Tháng Sáu năm 2005 khi đang vận chuyển trái phép 540,000 đô la Úc lên máy bay của VNA. Tòa án Úc đã kết luận, Trần Ðình Ðang từng vận chuyển tiền trái phép nhiều lần, tổng số tiền lên tới 6.5 triệu đô la Úc. Ông Ðang đang bị giam giữ tại Úc.<O:P></O:P>
Không chỉ phi công mà ngay cả tiếp viên của VNA cũng buôn lậu, rửa tiền, vi phạm luật pháp các quốc gia khác.<O:P></O:P>
Hồi tháng hai năm nay, tờ Tiền Phong cho biết, hai tiếp viên của VNA là Nguyễn Quý Hiển và Nguyễn Hoàng Hương Xuân đã bị hải quan Nam Hàn tạm giữ vì vận chuyển trái phép khoảng 300,000 USD vào Nam Hàn. Trong Tháng Ba năm 2008, nhiều tiếp viên VNA đã bị hải quan Nam Hàn lập biên bản, tạm giữ vì vi phạm quy định của hải quan Nam Hàn như mang vàng ra khỏi Nam Hàn hoặc mang USD vào Nam Hàn trái quy định. Ðến Tháng Tư, hải quan Nam Hàn lại tạm giữ một tiếp viên khác vận chuyển trái phép 30 ngàn USD vào Nam Hàn.<O:P></O:P>
Tờ Tiền Phong cho biết, một số tiếp viên của VNA than rằng, sau hàng loạt vi phạm của nhiều tiếp viên VNA, họ rất ngại khi phải đi theo các chuyến bay sang Nam Hàn vì hải quan Nam Hàn công khai tỏ thái độ khinh rẻ tiếp viên hàng không của Việt Nam. Hiện nay, khi đến hoặc đi khỏi Nam Hàn, tất cả tiếp viên của VNA đều phải đi qua máy soi trong khi tiếp viên của các hãng hàng không khác được miễn thủ tục này.<O:P></O:P>
Tiếp viên VNA cũng đã từng bị bắt tại Úc vì mua thuốc lá miễn thuế ở phi trường Melbourne, Úc để mang ra ngoài bán. Hồi Tháng Chín năm 2006, một tiếp viên tên Lưu Thị Liên đã bị phạt 10 ngàn đô la Úc vì hành vi này.<O:P></O:P>
Ở trong nước, phi công và tiếp viên của VNA cũng dính líu đến khá nhiều đường dây buôn lậu đồng hồ, điện thoại di động... trong đó, đông nhất và nghiêm trọng nhất là vụ buôn lậu xảy ra tại công ty Ðông Nam. Tuy nhiên khi xét xử, không phi công và tiếp viên nào bị đưa ra trước vành móng ngựa.<O:P></O:P>
Báo chí CS Việt Nam cho biết, khi các vụ chuyển ngân lậu, buôn lậu bị vỡ lở, VNA thường “xin” Bộ Công An của CSVN “chiếu cố” vì chi phí đào tạo một phi công lên đến hàng tỷ đồng. Theo một vài số liệu đã được tờ Tuổi Trẻ đưa hồi năm ngoái, Việt Nam hiện có khoảng 500 phi công được cấp giấy phép bay (tính cả phi công nước ngoài) cho các hãng: VNA, Pacific Airlines, Vasco (công ty Bay dịch vụ Hàng Không Việt Nam), công ty Bay dịch vụ phía Bắc, công ty Bay dịch vụ phía Nam. Chi phí đào tạo cơ bản cho một phi công khoảng 100 ngàn USD, chưa kể chi phí đào tạo hàng năm khoảng 20 ngàn USD/người (một năm 4 lần), chi phí học chuyển loại...<O:P></O:P>
Trừ phi công thuê của nước ngoài, đội ngũ phi công dân sự của Việt Nam được lấy từ hai nguồn: phi công quân sự chuyển ngành và học viên được tuyển để gửi đi đào tạo tại nước ngoài. Một trong những vụ tham nhũng được xem là lớn nhất năm 2006, có liên quan tới VNA, khiến dân chúng Việt Nam hết sức bất bình là chuyện, thay vì tổ chức thi tuyển, VNA đã dùng ngân sách để gửi con em lãnh đạo hãng, lãnh đạo ngành hàng không, lãnh đạo Quốc Hội, lãnh đạo chính phủ và con em một số sĩ quan cao cấp của quân đội CSVN gửi sang Hoa Kỳ đào tạo thành phi công.<O:P></O:P>
Cũng năm ngoái, theo báo chí trong nước, công an CSVN đã khởi tố một số người có liên quan đến việc đưa và nhận hối lộ trong tuyển chọn tiếp viên hàng không. Báo chí Việt <ST1:COUNTRY-REGION w:st="on"><ST1:PLACE w:st="on">Nam</ST1:PLACE></ST1:COUNTRY-REGION> cho biết, chi phí lo lót cho việc tuyển chọn tiếp viên hàng không của VNA lên tới 20 ngàn USD/người. Tất cả các vụ vừa nêu đều chưa thấy công bố kết luận điều tra và tất nhiên là chưa xét xử. (G.Ð.)<O:P></O:P>
</TD></TR></TBODY></TABLE>