PDA

View Full Version : Hội nghị bàn tròn ... (vnn)



bilu
05/04/2005, 09:13 PM
http://www.vnn.vn/bantrontructuyen/2005/04/415361/
"Xây dựng hình ảnh đất nước Việt Nam mới"
13:00' 29/04/2005 (GMT+7) Hai tiếng đồng hồ quả là ít ỏi với một chủ đề quá rộng và ba vị khách mời giàu ý tưởng và nhiệt huyết. Một người trong số họ nói rằng, sẽ có một bài viết hoặc cuộc trao đổi riêng về đề tài: "Tiếp thị hình ảnh đất nước (http://www.vietnamnet.vn/bantrontructuyen/2005/02/372410/)".

TBT Nguyễn Anh Tuấn:..................
Khách mời của chúng tôi hôm nay gồm: Ông Phạm Khắc Lãm, nguyên Tổng Giám đốc Đài Truyền hình VN, hiện là tổng biên tập tạp chí Việt - Mỹ; NSND Đặng Nhật Minh, tổng biên tập tạp chí "Nhịp cầu"; và NSND Trần Văn Thuỷ, đạo diễn quen thuộc của những "Hà Nội trong mắt ai", "Chuyện tử tế" ...
...................

http://www.vnn.vn/dataimages/original/images567091_ongthuy.jpg
NSND Trần Văn Thủy


Trích đoạn:
TBT Nguyễn Anh Tuấn: Là nhà truyền thông, đã từng lãnh đạo truyền hình quốc gia, anh có giải pháp cụ thể nào để khắc phục không ạ?

Ông Phạm Khắc Lãm: Tôi nghĩ có 3 vấn đề: nội dung, phương hướng truyền thông thông tin đối ngoại; phương tiện, dụng cụ máy móc thiết bị; và con người. Trong đó con người là yếu tố quyết định, tôi muốn nói đến trình độ của đội ngũ làm truyền thông chúng ta.

TBT Nguyễn Anh Tuấn: Về 3 ý của anh Lãm, anh Thủy và anh Minh thấy thế nào, có đồng cảm hay có giải pháp khác không ạ? Đúng là, với những gì chúng ta đã làm được, những mảng "màu hồng" chúng ta đang có, chúng ta phải chuyển tải được đến bạn bè thế giới. Còn những mảng đen, những cái chưa tốt thì chúng ta sẽ khắc phục, và chúng ta đang đấu tranh để khắc phục nó. Những cái yếu của truyền thông thì sao ạ?

NSND Đặng Nhật Minh: Như tôi đã nói, chúng ta phải cân bằng lại truyền thông. Trước kia chúng ta thiên quá về đấu tranh, về chính trị; bây giờ chúng ta phải đi sâu về văn hoá, về con người.

Rồi vấn đề thương hiệu nữa, một quốc gia muốn hội nhập phải tìm được thế mạnh của mình, để tập trung mũi nhọn vào đó và đẩy lên.Nước nào muốn hội nhập cũng phải tìm cho mình một thế mạnh. Trong các lĩnh vực khác như kinh tế hay khoa học kỹ thuật khó có thể nói VN là một cường quốc. Tôi thấy trên bình diện ẩm thực thì Việt Nam là một cường quốc sánh ngang với các cường quốc khác của thế giới đấy. Ít nhất, khi nói đến ẩm thực, người ta sẽ nói đến Việt nam. Do đó, tôi nghĩ nên lấy ẩm thực làm một mũi nhọn đột phá của VN ra với thế giới. Đó là lợi thế riêng biệt của Việt Nam.

TBT Nguyễn Anh Tuấn: Đúng là báo chí nước ngoài có nhắc nhiều đến ẩm thực VN. Tạp chí Travel số tháng 4/2005, Báo New York Times gần đây cũng đã có những bài rất đậm về du lịch và ẩm thực Việt Nam. Nhưng anh có quá chủ quan không? Vì đồ ăn Tàu, Thái, rồi Nhật, cũng nổi tiếng lắm.

NSND Đặng Nhật Minh: Tôi vẫn tin, nếu chúng ta đẩy mạnh quyết tâm phấn đấu làm thương hiệu thì sẽ thành công, vì VN không thua kém gì. Nhiều người ăn đồ Tàu rồi, sau đó ăn đồ VN vẫn thấy thích hơn. Một thời gian ẩm thực Thái cũng nổi tiếng, nhưng bây giờ cũng nhường chỗ cho VN rồi. Theo tôi ẩm thực là thế mạnh của VN, đừng coi thường.

TBT Nguyễn Anh Tuấn: Anh Thủy thì sao ạ? Anh có nghĩ đây là thế mạnh của chúng ta không?

NSND Trần Văn Thuỷ: Tôi nghĩ mỗi người có thể nhìn một góc khác nhau, và đóng góp ý của mình. Đứng ở cương vị cầm cân nảy mực của Nhà nước, của Chính phủ sẽ thấy quá nhiều việc khó khăn phức tạp. Nhưng muốn cho hình ảnh VN đẹp lên thì trước hết, quan hệ giữa người và người phải tốt đẹp. Ẩm thực quan trọng thật, nhưng quan hệ giữa người với người còn quan trọng hơn.


TBT Nguyễn Anh Tuấn: Anh có cực đoan không? Xã hội chúng ta đang phát triển theo chiều hướng rất tốt đấy chứ?

NSND Trần Văn Thuỷ: Xã hội chúng ta không tồi tệ lắm nhưng chưa được toàn bích. Tôi chỉ nói đến chính người Việt Nam ở trong nước thôi. Trách nhiệm hướng dẫn một quốc gia là ở những người cầm quyền. Tôi là công dân, có thể không bình đẳng về tiền bạc nhưng hãy cho tôi bình đẳng về lòng yêu nước. Bằng lòng yêu nước tha thiết, tôi muốn nói: đất nước tiến lên nhanh hay chậm, tốt hay xấu thì trách nhiệm chủ yếu thuộc về những người cầm quyền.

Năm 1982, tôi làm "Hà nội trong mắt ai", vừa rồi viết về lịch sử điện ảnh người ta bảo đó là một bộ phim thật. Nhưng bộ phim ấy nói về những giá trị đạo đức của cha ông ta, của những người cầm quyền. Một đất nước tốt hay xấu là do những người đứng đầu. Nhất là khi nền dân chủ chưa phát triển, con người không thể chủ động bộc lộ tất cả những suy nghĩ của mình thì ý kiến những người cầm quyền lại càng quan trọng. Tôi nghĩ, đây là hoàn cảnh thuận lợi nhất cho những người có trách nhiệm tận dụng vị thế của mình để làm những việc ích nước lợi dân.


TBT Nguyễn Anh Tuấn: Vâng, nhưng có thể anh đã chủ quan, các vị lãnh đạo vẫn đang cố gắnglàm những việc ích nước lợi dân. Bằng chứng là vẫn có những chỉ số lạc quan về phát triển kinh tế xã hội, Việt Nam là đất nước rất an toàn... Có thể có người tranh luận rằng lẽ ra chúng ta phải tiến nhanh hơn nhưng thế này đã vượt quá xa so với những năm trước đổi mới - (như nhiều người vẫn nói là l úi xùi, đi "ăn xin") Bây giờ tốt hơn, ổn định hơn, ra khỏi khủng hoảng đã là một thành quả, và các vị lãnh đạo cũng đang tìm cách đưa đất nước đạt được những thành tựu to lớn hơn.

NSND Trần Văn Thuỷ: Tôi không nói những người lãnh đạo bây giờ bất tài và vô trách nhiệm với dân chúng. Nhưng giá như họ biết lắng nghe ý kiến, họ để người dân được tự do phát biểu ý kiến của mình thì đất nước sẽ còn phát triển nhanh hơn nữa. Nội lực một đất nước không phải ở những đồng xu lẻ nằm trong túi dân chúng. Nội lực là ở chất xám, ở quyền tự do được phát biểu tiếng nói riêng của mình.

Nói thẳng, diễn đàn thông tin đại chúng của đất nước này chưa phải của tất cả mọi người. Mọi người chưa có điều kiện để trình bày suy nghĩ của mình. Một xã hội văn minh, hấp dẫn, dân chủ là xã hội nơi mọi người được tự do nói lên suy nghĩ của mình trong tinh thần trách nhiệm của công dân.

TBT Nguyễn Anh Tuấn: Nhưng chúng ta đang có dân chủ, chính chúng ta đang ngồi đây để nói lên chính kiến của mình đấy chứ?

NSND Trần Văn Thuỷ: Không hề có. Chúng ta phải thừa nhận với nhau là bên lề đường, quán nước, người ta nói khác, nhưng vào hội nghị người ta lại nói khác.

TBT Nguyễn Anh Tuấn: Nghĩa là vẫn còn tình trạng "nghĩ một đằng, nói một nẻo"?

NSND Trần Văn Thuỷ: Còn quá nhiều, quá phổ biến. Tôi phải nói điều này nhân ngày 30/4. Những ngày gần đây, tôi hơi ngạc nhiên vì trên truyền hình chúng ta dùng những từ "chính quyền VN cộng hoà", "quân đội VN cộng hoà", trong khi trước kia chỉ gọi là "Nguỵ" thôi. Tôi nghĩ chắc chắn phải có một sự chỉ đạo nào đó, một sự định hướng nào đó thì bây giờ phát thanh viên mới dám dùng như vậy.

TBT Nguyễn Anh Tuấn: Điều đó chứng tỏ chúng ta đã đổi mới rất nhiều, từ trong cách nghĩ...

NSND Trần Văn Thuỷ: Tại sao không đổi cách xưng hô như thế sớm hơn, sao lại gọi người ta là Nguỵ. Năm 1985, trước1200 cụ trong CLB lão thành Thăng Long, tôi đã trình bày quan điểm của tôi. Từ điển nói thế nào nhỉ? Nguỵ là "nghĩ một đằng, nói một nẻo", là giả trá.

Chúng ta đã gọi họ là Ngụy sao bây giờ lại gọi họ là quân đội VN Cộng hoà. Sự thay đổi này là tốt nhưng chậm quá. Cũng như tại sao bây giờ mới có nghị quyết 36 về Việt kiều, tại sao bây giờ mới có nghị quyết về tôn giáo? Tôi đã nói với ông Đặng Quốc Bảo khi gặp đồng hương Nam Định, rằng bi kịch của chúng ta là lãnh đạo lạc hậu quá. Số đông dân chúng nghĩ vậy.

Một xã hội không cho mọi người tự do trình bày ý kiến của mình là một xã hội chết rồi. Trong quá khứ, chúng ta mắc quá nhiều sai lầm bởi không ai cho chúng ta đựoc tự do trình bày ý kiến riêng của mình, trong tất cả các lĩnh vực, từ lớn đến bé, từ quân sự đến kinh tế. Không phải không biết mà không dám nói, nhiều người biết nhưng không dám trình bày.

Trở lại ngày 30/4, Ông Võ Văn Kiệt, người chúng ta rất kính trọng, vị thủ tướng làm được rất nhiều việc lớn cho đất nước đã có những ý kiến rất là hay, như 30/4 nên là ngày "thống nhất đất nước",

TBT Nguyễn Anh Tuấn: VietNamNet cũng dùng "mừng 30 năm thống nhất đất nước" đấy chứ? Nếu anh đọc VietNamNet, sẽ thấy không có gì "quá" cả. Thực ra, cuộc chiến của chúng ta đã lùi xa, và chúng tôi không đưa tư liệu chiến thắng quá nhiều, bởi mọi người đều đã nhận thức được.

Về việc tự do ngôn luận, tôi thấy cũng không ai cấm. Có chăng là từ nhận thức của những người làm truyền thông, chứ không phải lỗi của những người lãnh đạo. Tôi cũng là một tổng biên tập và cũng họp với Đảng thường xuyên, và tôi thấy về sự kiện 30.4 thì chúng ta nhìn nhận khách qua, có tình và nói nhiều về thống nhất đất nước, thống nhất dân tộc. Có lần, một anh trong Ban tư tưởng TW có nói rằng trên một bàn thờ nhiều gia đình VN thờ một người con là lính giải phóng hi sinh, một người con là lính bên kia chiến tuyến hi sinh.

NSND Trần Văn Thuỷ: Tôi nói về đất nước của chúng ta, ngôn từ mà chúng ta dùng, các phương tiện thông tin đại chúng của chúng ta chứ không nói riêng về VietNamNet. Theo suy nghĩ của tôi, nếu chúng ta dùng "30/4 thống nhất đất nước" thì trọn vẹn và đầy đủ ý nghĩa, trong đó có cả ý nghĩa giải phóng.

TBT Nguyễn Anh Tuấn: Chúng ta đang xoay quanh chủ đề về xây dựng hình ảnh VN, biểu tượng VN mới để thế giới nhìn vào. Quan niệm của anh Thủy Đúng - Sai tôi không phải là người có quyền phán xét, nhưng chúng tôi cũng đồng cảm với anh. Rằng chúng ta phải tốt thật, phải hay thật và cũng nhân bản, nhân văn. Nhưng có những ý kiến của anh thì chính tôi cũng không đồng cảm. Chẳng hạn về quyền góp ý thì chúng tôi thấy VietNamNet được quyền góp ý và vẫn đang góp ý hàng ngày.

NSND Trần Văn Thuỷ: Tôi nói đến 80 triệu dân của đất nước này chứ không phải chỉ nói đến VietNamNet.

TBT Nguyễn Anh Tuấn: Chúng ta có thể góp ý bằng thư mà nhưng lãnh đạo tiếp thu đến đâu và xử lý như thế nào là chuyện khác. Anh vẫn có quyền trực tiếp đến gặp các vị lãnh đạo góp ý, anh có quyền gửi thư góp ý, không ai cấm anh cả. Chúng tôi đã từng chuyển những ý kiến của bạn đọc, thậm chí cả quan điểm rất cực đoan, nếu chúng tôi thấy có một cái gì đó đúng, hay cho đất nước, để các vị lãnh đạo phải có trách nhiệm xem xét, nhìn nhận. Đây là tôi tranh luận riêng với anh, tôi đồng ý với anh việc chúng ta phải xây dựng nên một đất nước mà mọi người được quyền góp ý, được quyền trình bày chính kiến và chúng ta đang làm thế.

NSND Trần Văn Thuỷ: Các anh thấy thế, nhưng tôi lại thấy thực tế hoàn cảnh dân chúng mà tôi tiếp xúc, đặc biệt ở nông thôn, nơi những người oan ức không có chỗ để trình bày. Người ta có những sáng kiến để đất nước tiến nhanh hơn nhưng người ta không có chỗ nào để trình bày cả.

TBT Nguyễn Anh Tuấn: Có thể họ chưa biết chăng? Tôi nghĩ, trong cách làm truyền thông với nhân dân , lãnh đạo chúng ta làm chưa tốt, chưa giúp người dân nhận thức được là lãnh đạo Đảng và Nhà nước luôn sẵn sàng lắng nghe ý kiến của dân. Khẩu hiệu của chúng ta là "xã hội công bằng, dân chủ, văn minh".

NSND Trần Văn Thuỷ: Đó chỉ là mộng tưởng...

TBT Nguyễn Anh Tuấn: Trở lại bàn tròn trực tuyến của chúng ta, chúng ta tranh luận rất thoải mái. Tôi rất đồng quan điểm với anh, chúng tôi cũng rất dị ứng với những người khi ngồi trong quán nước gặp gỡ thân mật thì nói khác, mà khi gặp lãnh đạo lại nói khác. Nhưng tôi cảm nhận đó là thói quen xấu của 1 nhóm người nào đó chứ xã hội chúng ta không bắt buộc họ phải như vậy. Chỉ tiếc, thói xấu đó lâu nay lại tạo thành nếp khiến người ta giả tạo với nhau như vậy.

Cá nhân tôi nghĩ rằng, chúng ta nên chủ động góp ý với lãnh đạo, phải để cho người dân VN hiểu rằng các vị lãnh đạo luôn lắng nghe và đón nhận ý kiến trái chiều.

Chúng ta còn mong muốn các vị sau khi lắng nghe phải xử lý và tiếp nhận như thế nào. Chính chúng tôi cũng đã từng forward (chuyển) nhiều email của bà con VN ở nước ngoài với những vấn đề khá hóc búa và rất gay cấn, cực đoan nhưng đáng để suy nghĩ. Bản thân tôi không bị quở trách gì. Tôi nghĩ có lẽ người dân chưa biết địa chỉ và cách để liên hệ được.

Một điều nữa, thế hệ trẻ bây giờ chủ động trong cuộc sống, làm việc cho các công ty trong nước, nước ngoài. Họ sống thoải mái, không bị phụ thuộc nên cũng không sợ ai. Các bạn trẻ rất thoải mái, rõ ràng, mạch lạc, họ đòi hỏi sòng phẳng trong đãi ngộ và trong công việc. Có thể anh nhìn vào một số cán bộ nào đó đang có một vị trí (hay có 1 ghế) và họ sợ mất vị trí đó nên không dám nói thẳng. Có thể anh bị ám ảnh bởi điều đó, chứ nhìn rộng ra cả xã hội VN thì các bạn trẻ trình bày chính kiến mạch lạc. Nhất là những bạn đi học ở các nước về, có kiến thức, có năng lực, không phụ thuộc vào ai về đời sống kinh tế, nhiều bạn rất thẳng thắn và không che giấu gì cả. Chúng ta phải nhìn rộng ra toàn xã hội, có thể một nhóm người nào đó không dám nói thật thôi, không phải tất cả.

NSND Trần Văn Thuỷ: Thật ra, các bậc chí sĩ của ta như cụ Nguyễn Trường Tộ hay cụ Phan Chu Trinh cũng đã nói đến mặt yếu này của người Việt nam. Ước mơ, mong muốn của tôi là làm sao tầng lớp trí thức, nhà báo nhà văn, rồi các cơ quan nghiên cứu cố gắng góp sức lực tìm hiểu những mặt hạn chế của người Việt mình. Nếu mà người Việt mình muốn đi xa, muốn tiến lên thì phải hiểu những mặt hạn chế, những tiêu cực của bản thân thì mới có thể khắc phục và tiến xa hơn được. Nếu chúng ta cứ huyễn hoặc nhau rằng dân tộc chúng ta vĩ đại, cần cù dũng cảm rồi ngủ quên trên đó thì sẽ không phát triển được,

Một trong những yếu điểm của người VN là cầu an, không phải do ý thức hệ hay thể chế chính trị đâu mà do tiềm thức từ muôn đời rồi.

TBT Nguyễn Anh Tuấn: Có bất hợp lý, mâu thuẫn không, nếu người VN cầu an hay hèn nhát như anh nói lại sẵn sàng đội bom đạn, hy sinh trong chiến tranh?

NSND Trần Văn Thuỷ: Đó là cái chuyện khác. Tôi đang nói đến những vấn đề giữa người VN với nhau, khi hết ngoại xâm rồi chúng ta bắt đầu nảy sinh ra những lộn xộn.

Chúng ta không dám làm trái ý cấp trên cả. Nể cấp trên theo tinh thần kỷ luật thì đúng, nhưng nghi ngại cấp trên, sợ cấp trên mà "nghĩ một đằng nói một nẻo" thì rất dở. Chắc anh không va chạm với những tầng lớp như thế?

TBT Nguyễn Anh Tuấn: Có va chạm chứ anh. Không có gì dễ dàng, bằng phẳng cả. Thực sự nhiều lúc trong công việc mình cũng có ưu tư. Nhưng tôi nghĩ cái quan trọng nhất là mỗi người nên có một bản lĩnh riêng và sẵn sàng vứt bỏ tất cả,nếu chúng ta không được sống thật với chính mình..

NSND Trần Văn Thuỷ: Anh ảnh hưởng Tây học nhiều nên có bản lĩnh và khả năng rất tốt để thích ứng, có lạc quan để sống và tin tưởng. Chứ anh mà được đào tạo huấn luyện trong hệ thống giáo dục của Việt Nam thì chắc anh không có đủ bản lĩnh để đứng mũi chịu sào quản lý một cơ quan lớn như thế này đâu?
........................................

anmota
05/04/2005, 09:21 PM
Chúng ta phải thừa nhận với nhau là bên lề đường, quán nước, người ta nói khác, nhưng vào hội nghị người ta lại nói khác.

anmota

bilu
05/05/2005, 09:05 AM
Như tiêu đề buổi "hội nghị", người ta muốn tạo dựng một hình ảnh đất nước VN mới. Một đất nước đổi thay, cũng có những ý kiến trái ngược với nhau, được trao đổi thảo luận công khai. Đó cũng là một tiến bộ đáng mừng. Đặc biệt là sự trả lời thẳng thắn của ông TVT.
Nhưng nếu nhìn kĩ vào bàn hội nghị, ta sẽ thấy VNN đã thất bại trong việc chứng tỏ cho người nghe, bạn đọc thấy chính sự khách quan, trung thực của người làm truyền thông đứng giữa, không phe phái thành kiến bởi sự trực tiếp tranh luận của ông điều hợp viên của VNN Nguyễn Anh Tuấn với các người tham gia thảo luận. Ông NAT có thể mời nhiều diễn giả có những ý kiến trái ngược nhưng ông nên đứng ở vị trí trung gian thì mới thuyết phục hơn. Bằng không người nghe vẫn coi đó chỉ là một công cụ của ai đó?

Dù sao nó vẫn là điều đổi thay đáng hoan nghênh.

my 2 cents,

:D :D :D
BL

IceMan
05/05/2005, 09:25 AM
Mừng cho ĐK....khỏi mang tiếng là Ngụy con :D
Từ Ngụy bây giờ để dành cho Quân Tử Kiếm Nhạc Không (bất) Quần trong Tiếu Ngạo Giang Hồ :D :D