PDA

View Full Version : Bán độ???



doankiem
12/13/2005, 07:36 PM
Triệu tập 4 cầu thủ U23 Việt Nam trong nghi án bán độ

Chiều qua, cơ quan điều tra quyết định triệu tập Văn Quyến, Văn Trương, Bật Hiếu và Hải Lâm - những người có "biểu hiện về tư tưởng" tại SEA Games 23. Bộ tứ trên là đầu mối quan trọng nhất trong việc làm rõ nghi án bán độ của vài cầu thủ đội U23.


<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=3 width=1 align=center border=0><TBODY><TR><TD>http://vnexpress.net/Vietnam/The-thao/2005/12/3B9E4FF4/bo-tam.jpg</TD></TR><TR><TD class=Image align=middle>Cơ quan đã bắt tay vào chuyên án. Ảnh: Minh Hải</TD></TR></TBODY></TABLE>

Ngay khi còn trên đất Philippines, nước chủ nhà của SEA Games 23, cơ quan công an đã âm thầm thu thập chứng cứ về thông tin "4 cầu thủ đội U23 quốc gia nhận tiền của đường dây cá độ bóng đá quốc tế để làm lệch kết quả trận bán kết gặp Malaysia". Đến chiều qua, cơ quan điều tra đã ký lệnh triệu tập 4 cầu thủ bị tình nghi là đầu mối của đường dây bán độ quốc tế trên ra Hà Nội hôm nay để làm rõ vấn đề, gồm tiền đạo Văn Quyến, hậu vệ phải Hải Lâm, trung vệ Bật Hiếu và hậu vệ trái Văn Trương. Quyết định trên là một bước tiến dài trong việc "bóc gỡ" đường dây bán độ quốc tế của một vài cầu thủ đội U23 tại giải đấu vừa qua.

Từ những biểu hiện đầu tiên rất đáng nghi ngờ của đồng đội, một cầu thủ rất có uy tín trong U23 Việt Nam và đảm trách vị trí quan trọng đã khéo léo báo cho HLV Riedl để nhà cầm quân người Áo kịp thời đưa ra những thay đổi nhằm phá vỡ "hợp đồng bẩn" của một vài "cậu học trò hư". Văn Quyến, Hải Lâm, Văn Trương và Bật Hiếu bị tình nghi đã liên hệ với một số đường dây cá độ bóng đá cả trong nước và quốc tế. Các bằng chứng bước đầu cho thấy, họ đã "ngã giá" để thắng U23 Myanmar với tỷ số sít sao 1-0 và thủ hòa U23 Malaysia trong 2 hiệp chính. Như vậy, "hợp đồng bẩn" trong trận gặp Myanmar đã được hoàn thành và các cầu thủ đã "nhận được tiền công".

Về sự vụ này, Văn Quyến trả lời báo giới: "Các anh đã trực tiếp xem tôi thi đấu, và có thể tự đánh giá. Tôi không muốn giải thích nhiều về tin này". Bật Hiếu và Văn Trương thì đều khẳng định rất bất ngờ trước thông tin bị nghi bán độ.

Minh Hải

bilu
12/13/2005, 08:37 PM
http://www2.thanhnien.com.vn/Thethao/2005/12/14/132200.tno
<table id="Table8" align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr><td>HLV A. Riedl: "2 trợ lý và một vài cầu thủ đã cố tình giấu tôi về chuyện bán độ"
00:51:00, 14/12/2005
</td> </tr> <tr> <td height="20">
</td> </tr> <tr> <td style="padding-right: 5px;"> <table id="AvatarTable" align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="3" width="1"> <tbody><tr> <td align="left" valign="top"> http://www2.thanhnien.com.vn/Uploaded/dinhhuan/307/VN-MALAY.jpg</td> </tr> <tr height="1"> <td align="left" valign="top"> Một pha tranh bóng trong trận U.23 VN gặp Malaysia</td> </tr> </tbody></table> Đồng ý trả lời phỏng vấn báo Thanh Niên vào cuối giờ chiều 13/12 tại khu biệt thự Sedons Suite, HLV Riedl khiến chúng tôi rất bất ngờ vì chưa kịp thông báo cho ông biết thêm một cầu thủ của U.23 VN bị cơ quan công an triệu tập, ông đã chủ động nói ngay: "Tôi biết cầu thủ này rồi, nhưng cứ tiết lộ xem có đúng cầu thủ mà tôi đang nghĩ không?".

>>Triệu tập trợ lý ngôn ngữ Trần Hùng Cường và một PV thể thao (http://www2.thanhnien.com.vn/Thethao/2005/12/14/132198.tno)
>> Quốc Vượng sẽ bị triệu tập trong thời gian tới (http://www2.thanhnien.com.vn/Thethao/2005/12/14/132205.tno)
>> Nghi án bán độ: Phóng viên đó là ai? (http://www2.thanhnien.com.vn/Thethao/2005/12/14/132217.tno)
>>VCTV3 phát lại 2 trận VN gặp Myanmar và Malaysia (http://www2.thanhnien.com.vn/Thethao/2005/12/14/132199.tno)
>> Tòan cảnh Nghi án bán độ tại SEA Games 23 (http://www2.thanhnien.com.vn/News/Event.aspx?EventID=845)

Sau khi cái tên Quốc Vượng được nhắc tới, HLV Riedl nhún vai: "Vâng! Tôi hoàn toàn không ngạc nhiên. Thế là thành 5 cầu thủ bị nghi ngờ bán độ. Đồng tiền có sức hủy hoại quá khủng khiếp, nó đã khiến con người ta thay đổi suy nghĩ, nhận thức và trở nên quá tồi tệ!".

“Họ đã không tôn trọng tôi bằng... tiền”

HLV Riedl buồn rầu: "Ngay trước khi đón nhận một loạt tin xấu chỉ hai ngày nay, tôi luôn nghĩ rằng những điều kiện khách quan ở Bacolod như sân bãi xấu, khách sạn tồi đã tác động đến phong độ cầu thủ chứ không mảy may nghĩ đến chuyện cầu thủ tiêu cực. Tôi đã sai lầm vì thường đổ lỗi cho ngoại cảnh mà không biết rằng cầu thủ của mình "xấu" từ tâm. Có lẽ tôi phải xem xét lại toàn bộ trận đấu của VN tại SEA Games 23. Không chỉ riêng trận đấu với Myanmar hay Malaysia mà cả trận chung kết. Tôi dám chắc rằng, thất bại của U.23 VN trong trận đấu cuối cùng là do nhiều cầu thủ đã không "sẵn sàng" đá trận chung kết. Thái Lan hơn chúng ta hẳn một cái đầu, họ cũng trẻ nhưng chuyên nghiệp hơn cầu thủ VN cả trong lẫn ngoài sân cỏ. Các cầu thủ VN hầu hết chỉ nghĩ đến tiền thưởng. Chưa thi đấu, họ đã bàn nhau sẽ đi nghỉ ở đâu, mua sắm những thứ gì. Đôi khi tôi đã tự hỏi, Tổ quốc Việt Nam chiếm bao nhiêu phần trăm trong trái tim những con người trẻ tuổi ấy? Tôi mong lắm, kết luận của cơ quan công an không phải là sự thật nhưng hy vọng này cũng chỉ là hy vọng quá nhỏ nhoi mà thôi! Thật không từ nào diễn tả được nỗi buồn của tôi lúc này. Những cầu thủ mà tôi tin tưởng nhất đã làm một điều cực kỳ ngu ngốc và rất đáng hổ thẹn".

HLV Riedl lại nhắc về một kỷ niệm buồn: "Tôi nhớ đến cầu thủ có mái tóc nhuộm đỏ Vũ Như Thành - người đã bị đuổi ra khỏi U.23 ngay trước SEA Games 22. Đa số cầu thủ VN không được giáo dục đầy đủ. Họ đến với bóng đá do tài năng chứ không phải nhờ thành tích học tập. Tôi đã từng ao ước cầu thủ của mình có cách cư xử chuyên nghiệp và đúng mực hơn. Nhưng đôi khi điều đó đã trở thành không thể. Rất nhiều cầu thủ không hiểu được những thứ mà tôi dạy dù là nhỏ nhất. Tại Bacolod, tôi không thể kiểm soát được tất cả ngoại trừ những gì mà tôi nhìn thấy. Mà những thứ tôi không nhìn thấy thì nhiều lắm song tôi chỉ có "một mình". Nhắc cầu thủ đi ngủ đúng giờ hay đơn giản là thay áo sau buổi tập cũng đến tay tôi. Không ai làm hộ tôi cả!".

"Các cầu thủ đã không tôn trọng tôi như cái cách mà họ đã coi trọng những đồng tiền bẩn thỉu. Tôi đau đớn vì điều này. Đúng, bóng đá giúp người ta thoát khỏi nghèo đói. Bản thân sinh ra trong một gia đình không giàu có nhưng nhờ bóng đá, tôi dù không là triệu phú nhưng sống sung túc bằng đồng tiền lương thiện. Một vài cầu thủ VN thích có nhiều tiền bằng bất cứ giá nào".

HLV Riedl chỉ tay vào báo Thanh Niên có bài Danh dự Tổ quốc đã bị bán rẻ (http://www.thanhnien.com.vn/Toasoan-Bandoc/2005/12/13/132126.tno) và nói: "Ở một khía cạnh nào đó, bạn đọc đã nhận định rất chính xác. Các cầu thủ VN bán độ đã phạm phải một tội ác. Họ đã nhẫn tâm phản bội lại những giá trị tốt đẹp của bóng đá và tệ hại hơn, phản bội lại hàng triệu triệu cổ động viên trung thành nhất. Vì quá yêu tiền, họ đã chà đạp lên tất cả. Tôi không ngạc nhiên vì cầu thủ yêu tiền nhưng quá đỗi sửng sốt khi họ dám giở trò ngay tại SEA Games - một sự kiện thể thao được cả dân tộc VN mong chờ và kỳ vọng. Là một người nước ngoài mà tôi cũng cảm thấy đau đớn vì điều này! Rất có thể chính những cầu thủ này đã từng "phạm tội" trong quá khứ nhưng họ đã qua mắt được công an. Lần này mọi thứ đã chấm dứt. Họ sẽ bị luật pháp trừng trị".

Ông tiết lộ: "Theo thông tin của tôi vừa nhận được, công an đi theo đội đã phát hiện ra một chi tiết đáng ngờ trước trận bán kết gặp Malaysia. Trước khi đội thi đấu, 5 cầu thủ bị nghi ngờ bán độ ngồi lại trong phòng khách sạn và bàn bạc điều gì đó nên đã ra xe buýt muộn hơn các đồng đội 1 phút".

“Các trợ lý đã giấu biệt tin có cầu thủ bán độ”

<table style="width: 240px; height: 25px;" align="right" bgcolor="#feefda" border="0" cellpadding="2" cellspacing="2" frame="void" rules="none"> <tbody> <tr> <td> "Tôi không tiện nói ra đó là vị trợ lý nào nhưng đã có hai người và một vài cầu thủ khác biết rõ thông tin cầu thủ bán độ. Song họ lại không làm điều nên làm là báo trực tiếp cho tôi hay. Thật tồi tệ. Họ cũng không có sự tôn trọng dành cho tôi. Nếu họ nói với tôi trước thì tôi đã có cách giải quyết và dứt khoát tôi sẽ không bao giờ cho phép các cầu thủ hành động rồ dại như vậy", HLV Riedl

</td></tr></tbody></table>Khi chúng tôi hỏi ông: "Một số trợ lý của ông đã biết tin một số cầu thủ VN sẽ bán độ trước trận bán kết gặp Malaysia, nhưng có thể vì một lý do nào đó họ đã giấu ông?" - HLV Riedl gật đầu và khẳng định một cách chua chát: "Chính xác! Tôi vừa biết tin này trước khi nói chuyện với chị. Tôi không tiện nói ra đó là vị trợ lý nào nhưng đã có hai người và một vài cầu thủ khác biết rõ thông tin cầu thủ bán độ. Song họ lại không làm điều nên làm là báo trực tiếp cho tôi hay. Thật tồi tệ. Họ cũng không có sự tôn trọng dành cho tôi. Nếu họ nói với tôi trước thì tôi đã có cách giải quyết và dứt khoát tôi sẽ không bao giờ cho phép các cầu thủ hành động rồ dại như vậy. Có thể tôi sẽ tâm sự với cầu thủ như những người đã trưởng thành và cảnh báo những hậu quả nặng nề có thể "giết" chết sự nghiệp cầu thủ của họ. Những người giấu tin đã cực kỳ sai lầm. Trách nhiệm của họ có thể không phải là việc nhắc cầu thủ đi ngủ hay thay áo mà là: nói cho HLV trưởng những điều cần thiết. Đây không phải là lúc tôi đổ trách nhiệm cho các đồng sự hay muốn chỉ trích họ nhưng rõ ràng các trợ lý đã không làm tròn bổn phận và nhiệm vụ của mình".

HLV Riedl lại nhắc về một kỷ niệm xa xưa: "Khi tôi còn làm HLV tại Áo cũng suýt xảy ra một sự cố tương tự. Số là khi đang cho các cầu thủ khởi động thì được báo tin, một cầu thủ sẽ bán độ cho đội hạng dưới vì lúc đó đội tôi đã vô địch sớm. Tôi đã gọi anh ta đến và nói chuyện thẳng thắn. Sau khi nhận những câu trả rất trung thực, tôi vẫn để anh vào sân. Và kết quả là đội tôi đã thắng với tỷ số rất mỹ mãn 5 - 1. Tôi không muốn so sánh hai vụ này với nhau nhưng ít ra tôi cũng đã có kinh nghiệm để đối phó với tình huống xấu. Thật đáng tiếc là tôi đã không được tôn trọng như những gì tôi đáng được hưởng".

Ông lại chua chát: "Không thể tin được là những cầu thủ chủ chốt và đặc biệt nhất của đội lại bán mình cho quỷ. Quyến ư, Vượng ư? Tôi không thể tin được!".

Vai trò của ông Lê Thế Thọ với U.23 VN rất mờ nhạt

HLV Riedl lại giở báo Thanh Niên và nói: "Sáng nay, tôi đã đọc nội dung bài báo viết về mối quan hệ giữa tôi và ông Lê Thế Thọ trên ThanhnienNews. Tôi và trợ lý Lê Thụy Hải còn có bất đồng ngôn ngữ nên khó giao tiếp, tôi và ông Thọ cùng nói được tiếng Đức song không phải vì thế mà "dễ" giao tiếp hơn. Chúng tôi ít trao đổi với nhau với lại cũng chẳng có gì đặc biệt để nói. Tôi không rõ vị trí của ông Thọ tại SEA Games 23 nhưng hình như ông Thọ giữ chức Phó đoàn thể thao VN. Tuy nhiên, vai trò của ông Thọ đối với U.23 VN không chỉ riêng ở Philippines mà ngay cả khi ở VN cũng rất mờ nhạt. Thỉnh thoảng ông ấy cũng xuất hiện ở Bacolod, thậm chí trong phòng thay đồ của cầu thủ. Ông ấy xem các trận vòng loại và bán kết nhưng đến trận quan trọng nhất là chung kết thì không thấy bóng dáng ông ấy đâu. Tôi phân vân không biết giờ đó ông Thọ đang làm gì và ở đâu?".

HLV Riedl không hài lòng lắm về Phó chủ tịch LĐBĐ VN nhưng lời lẽ của ông không hề gay gắt: "Ông Thọ không phải kẻ thù của tôi nhưng dù sao ông ấy cũng nên dành cho tôi sự công bằng nhất định trong cách phát ngôn. Ông Thọ nên nói về U.23 VN một cách tích cực hơn những gì ông ấy đã phê phán. Tôi không phải là người bảo thủ và không phải bao giờ cũng thích sự tán dương. Tôi chỉ muốn sòng phẳng và minh bạch. Tôi cần sự hỗ trợ chứ không phải những lời khuyên sáo rỗng và phi thực tế là phải làm thế này hay thế nọ. Dù gì, tôi mới là HLV trưởng chứ không phải ông Thọ. Ông Thọ không thể có cái nhìn chính xác và khách quan khi chỉ ngồi trong phòng làm việc mà không biết chúng tôi làm gì ngoài sân cỏ. Bạn không thể ngồi một chỗ mà phán xét những thứ xảy ra khuất mắt bạn hoặc không tận mắt thấy tai nghe".

Kết thúc câu chuyện, HLV Riedl nói với chúng tôi: "Bất kể chuyện xấu xa gì đã xảy ra, tấm HCB mà đội U.23 VN giành được vẫn hoàn toàn xứng đáng. Tôi vẫn yêu những cầu thủ Việt Nam còn lại, những cầu thủ trong sạch và đã đổ mồ hôi thật sự vì Tổ quốc Việt Nam. Tôi sẽ quay về Áo đêm 14/12 và sẽ quay lại vào đúng 14/1 - một ngày trước khi mùa giải mới bắt đầu. Trong một tháng sắp tới, tôi sẽ cố quên đi những kỷ niệm buồn và hy vọng tương lai mới sẽ chờ đón tôi ở phía trước".


Lan Phương
(thực hiện)



</td></tr></tbody> </table>

anmota
12/13/2005, 08:54 PM
Khi đọc thấy cái chuyện bán độ, tôi giận lắm.
Ban đầu thì giận mấy trò em chơi bóng đá.
Sau thì giận mấy ông Bầu .
Bầu Cá độ ...Bầu Huấn luyện ...Bầu Thể thao nhà nước treo thưởng .
Sau thì giận cả nước . Cái nước mình nó thế ...

Nhớ chuyện đời Xuân Thu bên Tàu . Thời đó loạn ly. Không có kỷ cương phép nước.Các vụ phạm tôi hình xảy ra như cơm bữa .Suốt ngày tháng năm ...nay xả chỗ này , mai ' điều tra' chỗ khác . Mốt , bữa kia thì đưa ra tòa ...Cứ y như là biết ' cai trị' lắm lắm .
Ông Khổng tử ...bực mình , phát biểu linh tinh. Phải có trác đòi ông đến Công an mà 'cho làm việc ...' .
Ông bèn xổ Nho :
" Thính tụng ? Ngô do Nhân dã . "
Thông dịch viên tiếng Việt :
" Ngồi nghe xử kiện , thì kẻ hèn này cũng có kém ai !"
Rồi ông nói tiếp :
" Khả sử vô tụng . hồ ! "
-- khá khiến không có vụ việc cãi -cọ,cáo-kiện ...có hay hơn không ?
Nói vậy nghe vậy mà Nhà nước đếch hiểu .
Rằng thì là phải làm sao cho dân chúng , thanh niên nó bớt cái não trạng hám danh , ưa bằng cấp huy chương , ưa thành tích , hám lợi mà không biết liêm sỉ ...Duy vật chủ nghĩa ...
Ông phải hét vào tai :
-- quân vi thần cương , phụ vi tử cương , phu vi thê cương ...Thượng bất chính , hạ tắc loạn ...
Vẫn không hiểu . Bèn nói nôm:
-- Năm ngoái năm kia , Thủ tướng Khải có nhận xét : Thanh niên Hà nội ( nghìn năm văn hiến , thủ đô anh hùng , gương mẫu cho cả nước) không còn biết mắc cở , không còn biết ốt dột , không biết dị ...(một cách kiên cường bất khuất) ...
Ông Khổng muốn nói gì đó nữa , như phải giơ tay lên trồi cho người ta còng tay ...chớ bịt miệng . Ông thán viế:
-- Tui có nói gì đâu . Trời có nói gì đâu . Hết biết rồi mà ...
Vậy thôi chớ trách mấy em đá banh đá cù này làm chi . Trách ...cụ Hồ ấy !Tư tưởng cụ Hồ học hoài , nó ra vậy đó chăng ? . Tại sao ...?
Người người thi đua . (Ta lén ta thắng - bán độ -... dù ta bị thua !)
AMT

anmota
12/14/2005, 11:01 AM
<TABLE width="100%"><TBODY><TR><TD>Không được phép!



Lưu Quang
Những thông tin về nghi án bán độ của một số cầu thủ trong đội tuyển U.23 VN tại SEA Games 23 đã làm hàng triệu người hâm mộ cả nước rất đỗi bất ngờ. Sau bất ngờ là sự phẫn nộ. Và sau phẫn nộ là nỗi đau.

Đau bởi chúng ta đá bóng dù chưa hay như Brazil, như Hà Lan..., nhưng về tình yêu với bóng đá nói riêng và thể thao nói chung, có thể tự hào mà khẳng định VN không hề thua kém bất cứ quốc gia nào trên thế giới.

Không biết những cầu thủ trong đội tuyển U.23 còn nhớ không: Trận bán kết SEA Games 22, 40.000 khán giả trên sân Mỹ Đình bất chấp cơn mưa tầm tã và cái rét tê người của mùa đông xứ Bắc, đã ngồi cổ vũ không mệt mỏi cho họ trong trận thắng Malaysia 4 - 3.

Họ còn nhớ không: Những đêm cả nước xuống đường, từ Hà Nội đến TPHCM, từ Cần Thơ đến Đà Nẵng... sau mỗi lần đội tuyển VN chiến thắng. Các em cũng hẳn còn nhớ: Đã bao lần người hâm mộ thất vọng vì các em - vì những giấc mơ dang dở ở SEA Games 22, ở Tiger Cup 98... Nhưng sau mỗi lần thất vọng, người hâm mộ lại tha thứ, lại cổ vũ hết mình.

Và họ có biết không: Dù vẫn còn rất nghèo, thu nhập đầu người mới chỉ đạt 400USD/người/năm, nhiều người không đủ ăn, nhiều gia đình chưa có nổi mái nhà ấm, nhiều em nhỏ chưa được đến trường... nhưng tổ quốc đã không hề tiếc bất cứ điều gì với các em, đã tạo điều kiện để các em đi tập huấn, đã thuê những huấn luyện viên nước ngoài tốt nhất, đã gom góp để có những khoản tiền thưởng lớn đến mức không nước nào trong khu vực có được...

Vậy mà (nếu đúng là có việc bán độ) các cầu thủ đã phản bội lại tất cả những tình cảm đó, như đứa con hư nhẫn tâm bán đứng bà mẹ nghèo. Vì sao họ lại có thể làm cái việc "coi trời bằng vung" ấy?

Chẳng lẽ họ không hiểu rằng, có những ranh giới không được phép vượt qua: Tổ quốc - Danh dự - Lòng Tự trọng. Không được phép - dù chỉ trong ý nghĩ - xúc phạm đến những điều thiêng liêng đó!

Phải chăng những hành động không thể tha thứ của họ phản ánh sự thoái hoá nghiêm trọng của nền tảng đạo đức xã hội. Những ứng xử đáng trách của họ là hệ quả sự khủng hoảng của nền giáo dục và những chuẩn mực sống.

Rõ ràng là trong một bộ phận giới trẻ hiện nay - từ những ngôi sao bóng đá đỏng đảnh, đến những thanh niên đua xe, sử dụng thuốc lắc, thậm chí gây tội ác - đang có một khoảng trống đạo đức và văn hoá rất lớn, đòi hỏi những ai có trách nhiệm phải phân tích, mổ xẻ thật kỹ càng để hiểu, từ đó tìm ra biện pháp khắc phục. Đó mới là cái gốc của vấn đề.

Không đi từ cái gốc, không có những biện pháp giáo dục chu đáo để ngay từ nhỏ, cầu thủ ý thức được rằng có những điều tuyệt đối không được phép làm, thì dù hôm nay chúng ta chỉ trích cầu thủ nặng nề đến thế nào, dù có kiểm tra, giám sát chặt chẽ đến đâu (như cử hẳn cán bộ an ninh theo đội), dù trừng phạt nghiêm khắc bao nhiêu (như bắt giam hàng loạt đối tượng "nhúng chàm"), cũng không bao giờ có thể loại trừ hoàn toàn được tiêu cực. Điều này thiết nghĩ không chỉ đúng với trường hợp đội U.23.



</TD></TR></TBODY></TABLE>

Thạch Bích
12/14/2005, 11:27 AM
Nạn tham nhũng 'khá phổ biến'

Người đứng đầu một nhóm điều tra do Ban Nội chính Trung ương của chính phủ Việt Nam tổ chức nói kết quả điều tra cho thấy 'tình trạng tham nhũng khá phổ biến' trong nước.
Tiến sỹ Nguyễn Đình Cử cho BBC biết cuộc điều tra mới hoàn tất được thực hiện với ba mục đích: tìm hiểu thực trạng tham nhũng, các lý do dẫn tới tham nhũng và đề ra phương cách khắc phục.

Điều tra này được thực hiện ở 7 tỉnh thành: Sơn La, Hà Nội, Hải Dương, Nghệ An, Thừa Thiên – Huế, TP.HCM, Đồng Tháp và 3 bộ: Công nghiệp, Xây dựng, Giao thông vận tải.

Các cơ quan bị coi là tham nhũng phổ biến nhất là nhà đất, hải quan, công an giao thông, tài chính, thuế, xây dựng, y tế, đầu tư, giao thông và công an kinh tế.

Ông Cử nói trong số các nguyên nhân dẫn tới nạn tham nhũng, đầu tiên có thể nói tới hệ thống cơ chế, chính sách của chính phủ còn nhiều lỗ hổng.

"Đặc biệt, cơ chế xin cho tạo điều kiện cho tham nhũng hoành hành".

Ngoài ra cũng có các lý do như đạo đức cán bộ xuống cấp, xử phạt không nghiêm minh vv...

Thế nhưng ông Nguyễn Đình Cử nói rằng, các nhà điều tra tỏ ra ngạc nhiên khi phát hiện ra lương thấp lại không phải nguyên nhân chính gây ra tham nhũng.

Cách đây vài ba chục năm, lương còn thấp hơn nhiều. Vậy mà tham nhũng không phổ biến như bây giờ


Ý kiến người dân

"Những người được khảo sát nói cách đây vài ba chục năm, lương còn thấp hơn nhiều. Vậy mà tham nhũng không phổ biến như bây giờ".

'Quan trọng nhất là quyết tâm'

Ông Cử cho rằng điều quan trọng nhất trong việc phòng chống tham nhũng là phải có 'quyết tâm chính trị', thể hiện bằng các sắc lệnh, chính sách và điều luật.

Những điều đó phải đi kèm với việc kiểm tra, kiểm soát và nhất là tạo điều kiện cho người dân tố cáo tham nhũng.

"Phải tôn vinh và thưởng cho những người dân có thành tích phòng chống tham nhũng một cách xứng đáng".

Hồi đầu tuần, một cuộc trưng cầu ý kiến trong giới kinh doanh nước ngoài tại 12 quốc gia Á châu do tổ chức Tư vấn về Mạo hiểm Chính trị và Kinh tế (PERC) trụ sở tại Hong Kong đưa ra cũng đã
đặt Việt Nam vào vị trí áp chót bảng, chỉ trên có Indonesia.

Điều tra này cũng kết luận 'tham nhũng là rào cản lớn nhất về đầu tư và thương mại tại các nước châu Á".

Mới rồi Quốc hội Việt Nam đã thông qua Luật phòng chống Tham nhũng.

Tuy nhiên các chuyên gia đánh giá từ điều luật tới thực tế là cả một quá trình lâu dài và khó khăn mà Việt Nam cho tới nay vẫn còn đang chật vật để vượt qua.

================================

Ohlala
Khổ quá , một vòng luẩn quẩn mà thôi . Muốn chống được tham nhũng thì ngành tư pháp phải độc lập, phải đứng riêng ra. Nhưng Đảng đời nào lại chịu thế, Đảng muốn tư pháp cũng do Đảng lãnh đạo cơ. Mà Đảng lãnh đạo tư pháp rồi thì làm sao tư pháp trị được Đảng . Trị được hóa ra Đảng lại đánh chính mình à. Các cụ ta nói rồi : Dao sắc không gọt được chuôi .

Hung, Hoa Ky
Sau khi đọc qua tất cả các phát biểu ở topic này, nhất là các phát biểu của DVM - Hànội, xin nêu ra mấy câu hỏi : 1/ Phải chăng tệ nạn tham nhũng, ăn cắp của công, buôn quan bán chức chính là "diễn tiến hòa bình"?

2/ Tại sao đến nay vẫn chưa thấy ai nói thẳng rằng : chính những kẻ tham nhũng, ăn cắp của công, buôn quan bán chức là những kẻ chống CNXH, phản đảng, phá hoại nhà nước, hủy diệt tiềm lực của dân tộc?

CR
Muốn làm quan phải có tiền, đã được làm quan phải lấy lại chứ. Diệt rồi ai trả lại tiền cho quan đây. Đó nguyên lý bất thành văn cảu bộ máy chính quyền hiện nay. Các ngài quan lớn hiện nay từ tiền mà làm nên quan, diệt không lẽ diệt luôn cả chính mình.

Kiem, Hanoi
Tham nhũng là 1 nghệ thuật sống ở Việt Nam. Chúng tôi không tham nhũng và hối lộ. Chúng tôi chỉ nhận qùa bồi dưỡng thôi. Đừng có bày đặt chống tham nhũng.

Tai, Canada
"Khá phổ biến", nghe khiêm nhường quá. Bề trên không đúng thì đám lục đục phía dứơi làm loạn. Điều nầy mọi ngừơi điều biết. Khi đã nhận sai thì phải nhìn nhận một cách thẳng thừng, đừng che đậy thì mới sửa sai đựơc. Đề nghị sửa lại là "nạn tham nhũng quá trời quá đất" cho dễ nghe và thực tế hơn.

ThTD, Dallas
Không ai phủ nhận hay nghi ngờ gì về tình trạng tham nhũng ở Việt Nam. Cũng không ai không chán ghét, bực bội các hiện tượng tham nhũng, trừ ra những người đang khai thác và hưởng lợi nhờ tham nhũng. Điều tồi tệ trong tình trạng tham nhũng ở Việt Nam là hầu như mọi người đều xem đó là điều đương nhiên trong cuộc sống. "Đi chứng giấy tờ mà không biết điều (kèm theo bao thư) thì anh mong gì người ta chứng cho?"

Đó là lập luận chấp nhận thực trạng tham nhũng như là điều tự nhiên. Nếu chính quyền Việt Nam muốn chống tham nhũng, ngoài các biện pháp chế tài, cần phải giải quyết não trạng của cả một xã hội về thái độ xem tham nhũng là điều tự nhiên.

Hậu quả của mấy chục năm nhắm mắt làm ngơ, tự ca ngợi cần được nhìn nhận. Giải quyết tệ nạn tham nhũng ở Việt Nam cần thời gian, tâm huyết, can đảm, và đôi khi cả máu và sinh mạng nữa. Chúc cho người dân sớm thoát khỏi nạn bị vòi vĩnh, và tự mình thoát khỏi não trạng chấp nhận tham nhũng.

Vo Ky, TP HCM
Tham nhũng ở VN mọi người đều hiểu mức độ nghiêm trọng và phổ biến đến chừng nào,chống tham nhũng ngày nay khó ở chỗ là Ai chống và Chống ai? Người nào cũng tỏ bề ngoài là chánh trực liêm khiết nhưng có cơ hội là tranh thủ " Ăn " ngay lập tức vậy thì ai nói ai được đây, mà cũng ngu sao nói vì đụng tới người tức cũng sẽ bị nguời " hại " lại mình.

Chi bằng " phước " ai nấy hưởng, ai xui thì ráng chịu. Đó là tâm lý chung của các vị " to chức " nhưng bất tài vô dụng mà luật pháp VN thì muốn hở là hở muốn kín là kín, nhập lậu 1 cây kim cũng không qua được (luật pháp ta rất chặt ), nhưng nếu biết" cách " thì nhập cả mấy container hàng lậu chạy thoải mái ngoài đuờng thì cũng chẳng " ai " thấy.

Lúc này luật pháp " còn nhiều sơ hở " vậy cái chính không còn ở luật mà là yếu tố con người .Tuy nhiên không phải bằng lời kêu gọi liêm chính mà là bằng sự ràng buộc giữa con người và luật pháp một cách nghiêm minh chức vụ càng cao khi để lính mình sai phạm là sẽ bị xử nặng nhất sau đó mới tới xử lính có như vậy mới biết " sợ " làm lãnh đạo chứ không như ngày nay chức càng cao càng dễ chạy tội vì làm thì lính làm chứ lãnh đạo có làm đâu mà có tội và cứ thế cái điệp khúc tôi không biết gì cả cứ tồn tại mãi.

Cubin, TP HCM
Cái khó của chống tham nhũng ở VN là chống ai, ai chống. Nếu đút lót cũng bị phạt thì ai dám đi tố. Tôi đưa mà ông không tham, ông làm đúng luật thì làm gì có tham nhũng. Chỉ có một đảng mà hô hào chống tham nhũng chẳng nhẽ chống lại chính mình à? Vì vậy chuyện chống tham nhũng ở VN chỉ có hô hào thôi, một số bị thanh trừng nội bộ (bị 'chiên') do ăn chia không đều hoặc tranh giành quyền lực mà lộ ra thôi. Còn thì úm ba la cả làng hết.

Quang Le, NY
Problem: Tham nhũng hơn 500 triệu bất kể là ai từ chủ tịch nước đến anh nông dân. Solution:

1. Tử hình mà không phải xét đến công lao chiến đấu hay có công với cách mạng gì cả. Vì các ông đã nói Đảng và cán bộ là đầy tớ của dân.

2. Tịch thu tất cả những tài sản do tham nhũng mà có đuợc. Kiểm kê và kiểm toán của nguời thân của kẻ tham nhũng sẽ biết đuợc thu nhập chính thức, còn lại cũng tịch thu. Ban kiểm toán và chống thanh tra do các nhà dân chủ và một nửa là đảng viên chân chính. ( Đảng viên đuợc công nhận là: bố là đảng viên, mẹ hiền nhất xóm) thì sẽ đuợc bầu vào ghế thanh tra này. Trong đây đã hàm chứa thêm việc công nhận thêm một đảng của nhân dân tiến cử.

3. Cho tư nhân làm báo để người dân thấy được sự công bằng trong phòng chống tham nhũng. Ai có công lao phát hiện và tố cáo thì được hưởng một nửa số tiền tham nhũng và một nửa thì cho vào quỹ an sinh giành cho nguời già.

4. Công khai tuyển chọn nguời tài giỏi cho công ty nhà nuớc và top 10 ngành nghề tham nhũng nhất hiện nay do báo chí tư nhân giám sát. Đến lúc đó, để xem cái sự "nhất quyết" của mấy ông ra sao thì biết ngay. Cứ nghĩ đơn giản, gia đình mà có cả bố lẫn mẹ thì bao giờ cũng tốt hơn hết. Thì xã hội cũng thế, hiện nay chúng ta có mỗi một ông "bố" thôi mà không có mẹ thì quả là quá phúc cho cái nhà ông "bố" này sẵn sàng tham nhũng và vô phúc cho những đứa con của ông.

Danh Nguyen, Reseda, Hoa Kỳ
Hoan hô bác DVM ở Hà Nội đã viết một bài phân tích sâu sắc, "chẩn bệnh kê toa" cho căn bệnh tham nhũng ở VN thật tài tình! Tôi cũng nghĩ nguyên nhân sâu xa của nạn tham nhũng ở VN là do thiếu vắng cạnh tranh chính trị lành mạnh, do ĐCS độc quyền cai trị đất nước và "ngồi xổm" trên pháp luật.

Người xưa có nói "thượng bất chính, hạ tắc loạn". ĐCS VN tự tiện xử dụng tiền thuế của dân xây trụ sở nguy nga, mở vô số cơ sở kinh tài, vài ba năm lại tổ chức đại hội tốn kém bạc tỷ. Nếu đó không phải là tấm gương xấu lạm dụng quyền hành, nhũng lạm ngân sách quốc gia thì là gì?


Đọc toàn bộ thư của Danh Nguyen

Đào Tiến Thắng, Sơn La
Nưgời đứng đầu phải chống tham nhũng từ chính mình. Ai cũng biết tham nhũng là nguyên nhân kìm hãm phát triển kinh tế. Tôi rất ủng hộ Quốc hội thông qua luật chống tham nhũng, tuy nhiên tôi đã nghiên cứu luật này và nhận thấy rằng các quy định còn chung chung, thiếu tính khả thi.

Người, cơ quan được giao nhiệm vụ chống tham nhũng lại không có thực quyền, tội tham nhũng quy định chưa thực sự chặt chẽ. Để luật có hiệu quả cần có chế tài cụ thể và thu hút đông đảo người dân tham gia. Đặc biệt người đứng đầu các cơ quan phải gương mẫu. Dù sao đây cũng là bước đầu, tôi hy vọng qua quá trình thực hiện sẽ có các bổ sung, sửa đổi để luật ngày càng có hiệu quả hơn.

BL
Vấn đề rất đơn giản nạn tham nhũng tại việt nam là do từ lãnh đạo từ cấp bộ.Theo thông tin nội bộ mà tôi nghe được Cty LiLaMa sắp tan rã nhưng đã bỏ ra vài triệu dola cho ông lớn là nhận được huân chương anh hùng lao động...Như thế thì hiểu tại sao nạn tham nhũng không thể bài trừ được.

Quang Le, NY
Anh DVM Hanoi phân tích rất đầy đủ và chi tiết tham nhũng của VN. Tôi hy vọng rằng, bài viết của anh đuợc nhiều nguời trong nuớc đọc được, cùng với bài của tiến sỹ Lê Đăng Doanh.

Theo tôi đuợc biết từ bà con ở Hanội cho hay rằng ở HN có cái trường nhà trẻ mà mỗi tháng phải trả cả gần 3000 dollars tiền học phí, vậy họ là những nguời thuộc tầng lớp nào mà dám chi trả một số tiền được xem như là "cả đời" của một bà cụ bán chè chén trên hè phố mà có nhiều lần tôi đã nhấm nháp. Tôi đoán rằng, có thể trong số những nguời có con em học ở cái nhà trẻ ấy, với số tiền học phí lớn lao thì không thể không có tiền của bà cụ bán chè chén dười trời đông giá lạnh kia, đau lòng thay.

Tony, CAnada
Cái chính cần có trong luật chống tham nhũng là bảo vệ những người tố cáo thì chỉ soạn qua loa lỏng lẻo. Thứ hai là biện pháp chế tài những kẻ có chức quyền trù dập người tố cáo cũng soạn chẳng đâu vào đâu. Thứ ba là chống tham nhũng tới tầng cấp nào có thể trong chính quyền cũng như trong đảng thì cũng ù ù cạc cạc.

Đảng vẫn là 1 lực lượng bất khả xâm phạm nếu họ tham nhũng vì thực quyền của uỷ ban chống tham nhũng đối với đảng không hề có 1 chi tiết rõ ràng nào. Cuối cùng chỉ còn là những khẩu hiệu: Quyết tâm. Quyết tâm thôi có đủ chăng,vì nó mới chỉ ở trong tâm thôi,còn thực tế thì vẫn đau lòng con cuốc cuốc.

MHN
Tham nhũng của họ giờ đã đến lúc báo động và trắng trợn vô cùng. Với các cấp chủ tịch hãy bộ trưởng đó hãy hỏi họ xem là họ phải làm gì để công việc của họ là tốt, và với nhưng công việc với dân và các gói đợt lên lương lên chức thì phải làm thế nào thì đạt được yêu cầu phải có chính sách chỉ tiêu của chính phủ và mục tiêu của cá nhận họ phải làm thế nào để cho dân được tốt và tất cả phải được phổ biến thông tin trên và theo dõi đánh giá của xã hội với họ.

Hiện nay vấn đề tham nhũng của của xã hội quả là kinh khủng. Đi làm chỉ có công việc nghĩ ra làm thế nào để ăn bớt hỗi lộ chạy chọt, vòi vĩnh , chứ không biết là hiện nay mình đang làm gì và nhiều nguời cũng không hiểu trách nhiệm của mình là làm gì, và nếu có việc thì coi là khó khăn phải nhờ đến cấp trên, nhưng khó khăn này có chút (hoa hồng) thì lại tự mình giải quyết được quả thật là căn bệnh khó khăn . Phải cho người dân tố cáo tham nhung bằng phiếu kín từ cấp phường xã trở nên và phải có người dân tham gia.

Nhà Quê, Cần Thơ
Tham nhũng là 1 quốc nạn, đau lòng hơn nữa nó trở thành hiện tượng bình thường trước mắt nhiều người, người ta thấy sai nhưng không thèm lên tiếng vì người ta biết rốt cuộc giải quyết chả đi đến đâu. Theo tôi, nếu tất cả vì cái tâm trong sáng, bảo vệ lẽ phải và được sự ủng hộ của lẽ phải thì chúng ta có thể giải quyết nạn tham nhũng, còn chỉ nói và hứa thì chả giải quyết được gì.

Cơ chế của chúng ta chưa tạo ra sức mạnh của lẽ phải, sức mạnh công lý, chưa sửa được cơ chế thì chưa thể chống tham nhũng. Muốn sửa được cơ chế bắt đầu đi từ trên xuống, trên nghiêm, dưới bất loạn

Quốc Hải, Canada
Cơ chế của chính phủ quá khắt khe, độc quyền độc đảng, xin cho còn nhiều. Thêm vào trình độ và ý thức của người dân chưa cao. Theo tôi đó là những nguyên nhân gây ra tham nhũng.

Ghét tham nhũng
Nạn tham nhũng tại VN hiện nay đã quá rộng rãi & tinh vi. Người ta đi xin việc, nhất là công việc kế toán, nhất định phải quen biết từ cấp phó giám đốc, trưởng phòng trở lên. Không cần tài năng kinh nghiệm về chuyên môn, chỉ cần dể sai bảo & biết nghe là đủ điều kiện.

Chẳng biết ở VN có mấy ai xem cuốn phim nhiều tập "Bí Mật của những Cuộc Đời" do đài VTV1 chiếu trên internet. Cuốn phim nói rất rõ về tệ nạn tham nhũng bao che của 1 XH VN hiện nay. Trong mục tham luận này, chắc chắn sẽ có 1 số người ít nhiều sẽ giựt mình vì tiêu đề chẳng may chọc đến mụn nhọn của mình sẽ phải cay cú lên tiếng bao che cho những hành động xấu xa, vô lương tâm này.

Bill, Đức
Tham nhũng ở VN là đề tài nói đi nói lại nhiều lần chẳng có ai nghe cả bởi vì quốc nạn cơ mà,cũng là mối đe dọa nền thống trị của Đảng CSVN cho nên ông Tổng bí thư Nông Đức Mạnh nên tuyên bố trước Đảng viên từ Trung ương đến địa phương rằng “từ nay nếu còn „khá phổ biến“ tham nhũng thì tôi và bộ chính trị giải tán Đảng CSVN và Quốc hội để người dân bầu cử Tự do-Dân chủ chống tham nhũng xây dựng đất nước ngày càng tốt đẹp hơn „.Lúc ấy các đồng chí bình tâm suy nghĩ sợ khủng khiếp mà tham nhũng vừa phải thôi chứ không còn tham nhũng hưởng theo nhu cầu.

Kathy Liên, Melbourne
Có thể nói tham nhũng ở Việt nam hiện nay đã trở thành một vấn đề xã hội, hay nói đúng ra là một tệ nạn xã hội không có thuốc chữa và không muốn chữa. Nó không là thói quen mà đã trở thành bản chất của con người cán bộ công nhân viên nhà nước. Nhiều người ngồi bóp trán suy nghĩ kê ra hàng lọat cơ quan dễ dính đến tham nhũng như hải quan, nhà đất, thuế vụ, xây dựng...

Theo tôi có thể nói một cách đầy đủ và chính xác nhất là "Không một cán bộ công nhân viên nhà nước"nào mà không tham nhũng, tham ô. Có người nói rằng không tham ô tham nhũng thì không phải là cán bộ nhà nước VN.

Mặt khác việc xử lý tham nhũng quá ư là xuề xòa cũng là cách nuôi dưỡng tham nhũng,chính nhà nước khuyến khích tham nhũng với từ ngữ mà nhà nước XHCN tạo ra như "Bồi dưỡng" đây cũng là cách tham nhũng công khai.

Chỉ có vài trường hợp tham nhũng lớn mà nhà nước không ém nhẹm nổi mới được đem ra xét xử để thí chốt vậy thôi.Theo luật thì chỉ cần tham nhũng 500 triệu là tử hình,nhưng nói là để cho người dân an tâm tin vao quyết tâm của Đảng và nhà nước vậy thôi chứ kỳ thật có ai tham nhũng 1 tỷ mà tử hình đâu.

Một câu nói từ miền Bắc du nhập vào Miền nam như vầy:"Thủ kho to hơn thủ trưởng, lại nhà thủ trưởng tưởng nhà kho".Thủ kho là lọai hạng bét,nhưng khi co 1 phiếu xuất kho rồi cũng làm khó dể để moi tiền mới chịu xuất kho,nếu không thì tìm đủ mọi cách cho khách hàng chờ đợi .

Thượng bất chính thì hà tắc lọan là đương nhiên,tham nhũng chĩ giải quyết được khi: - Có thực mới vực được đạo, lương phải là lương đúng nghĩa chứ không phải như phụ cấp hiện nay. -Treo cổ những người tham nhũng từ 500 triệu trở lên như đã qui định. -Xét lại ,truy ra tài sản của những quan chức đã, đang có không minh bạch.Chỉ có thế mới giải quyết được một tệ nạn xã hội đưa đất nước xuống hố sâu vực thẩm!

Nguyễn Đình Định, HUế, VN
Tình trạng tham nhũng ở VN lan tràn từ trên xuống. Trên thi hành không nghiêm vì dính tới tham nhũng. Xử phạt ở VN thường xuất hiện cụm từ "trước đây có công này công nọ" mà án phạt được giảm nhẹ. Ở tù thì một thời gian lại được ân xá trước thời hạn. Nên tham nhũng là chuyện bình thường.

Theo ý kiến của ông Mai Ái Trực, Bộ trưởng Tài nguyên môi trường thì "nơi nào tham nhũng đất thì xử lý người đứng đầu". Nếu các bộ khác cũng làm như vậy thì VN là một trại giam khổng lồ và không ai dám đứng ra làm lãnh đạo.

Nước VN còn nghèo, dân VM còn khổ khi lãnh đạo VN chưa trừng trị tham nhũng mạnh tay. Thà là chịu đau khổ làm nghiêm còn hơn là sửa đi sửa lại không triệt để làm tình tráng này kéo dài dai dẳng.

TQT
Không có gì là khó cả, chỉ không quyết tâm hoặc sợ động đến quyền lợi của cá nhân mình, hoặc e mình cũng chính là kẻ đầu sỏ tham nhũng chăng! Cứ đưa ra luật nghiêm trị xử bắn những kẻ tham nhũng trên vài triệu VN đồng, thử đố cha thằng nào dám tham nhũng.

DVM, Hà Nội
Ban Việt ngữ BBC thân mến, lần trước tôi co mạo muội gửi bài cho bài "Đóng góp cho luật chông tham nhũng", hôm nay "trót đâm lao phải theo lao" cho phép viết tiếp những điều tâm huyết về việc trên.

Hậu quả tham nhũng tràn lan ở Việt Nam dẫn đến nguy cơ lớn nhất là xã hội phân chia giàu nghèo càng ngày càng lớn, một tầng lớp tư bản và địa chủ mới hình thành nhanh chóng bên cạnh một đại bộ phận dân chúng "tái nghèo", mất đất, mất tài sản, nghĩa là xu hướng đi ngược với tôn chỉ "bình đẳng bác ái" mà chủ nghĩa cộng sản nêu cao khi CM chưa thành công, xã hội tất yếu đẻ ra mâu thuẫn mới, bất công mới.

Những người thiểu số có quyền lực thì giàu có, bên cạnh đa số dân chúng (gồm nông dân, công nhân, cựu chiến binh, thương binh, người có công với cách mạng, những người đảng viên không có quyền lực...) nghèo khó và bất mãn.


Đọc toàn bộ thư của DVM

Zichmaroc Phạm, Vinh
Còn mua bán chức quyền thì còn tham nhũng. Muốn lên chức thì phải chạy, chạy rồi thì phải gỡ lại chứ. Qua vụ bắt 2 ông bự trong ngành thanh tra của chính phủ đủ thấy rõ các cơ quan kiểm soát tham nhũng yếu cỡ nào. Xin mời xem sổ tay công tác của các Thanh tra viên và Kiểm toán viên mới thấy tham nhũng lộ nguyên hình ra sao, thế nhưng khi kết luận thì chẳng có gì đáng kể .

LHM, Tp HCM
Nạn tham nhũng 'khá phổ biến'. Vâng, người dân ai cũng biết nhưng chờ đợi những hành động từ Chính Phủ.Chừng nào luật pháp còn chưa nghiêm thì còn nhũng nhiễu và tất nhiên là còn cơ cấu quản lý quản cán bộ nữa. Như ông TT Phan Văn Khải đã nói tại cuộc họp Quốc hội kỳ rồi "Việc cắt chức một vị bộ trưởng thuộc diện quản lý của ban bí thư, không nằm trong quyền hạn thực tế của thủ tướng" !.Nên sửa đổi cái này đi, hoặc chính phủ hoặc Đảng.

Theo BBC

doankiem
12/21/2005, 10:50 AM
<TABLE id=CContainer cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=Time><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=Time>Thứ tư, 21/12/2005, 23:35 GMT+7</TD><TD width=1>http://vnexpress.net/Images/ic-email.gif ("]http://vnexpress.net/Images/ic-print.gif[/url]</TD><TD width=1>Hôm nay, Cơ quan điều tra Bộ Công an họp với Viện kiểm sát thống nhất phê chuẩn quyết định khởi tố bị can với Văn Quyến, Quốc Vượng. Lệnh tạm giam hai cầu thủ này 4 tháng được thi hành. Quốc Vượng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về 2 tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc, Văn Quyến tội đánh bạc.
[/left]
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=3 width=1 align=center border=0><TBODY><TR><TD>http://vnexpress.net/Vietnam/The-thao/2005/12/3B9E54BF/qvuong1.jpg</TD><TD>http://vnexpress.net/Vietnam/The-thao/2005/12/3B9E54BF/quyenss.jpg</TD></TR><TR><TD class=Image>Quốc Vượng.</TD><TD class=Image align=middle>Văn Quyến. Ảnh: Anh Tuấn</TD></TR></TBODY></TABLE>
Theo kết quả xác minh, Quốc Vượng chính là chủ mưu vụ việc. Vài giờ trước trận gặp tuyển Myanmar tại SEA Games, ngày 24/11, 5 cầu thủ Văn Quyến - Quốc Vượng - Văn Trương - Hải Lâm - Bật Hiếu đã nhóm họp tại một phòng trong khách sạn nơi tuyển Việt Nam đóng đại bản doanh.

Quốc Vượng bàn với 4 người, chỉ cần đá thắng với tỷ số 1-0, họ sẽ nhận được 2 khoản thưởng. Thứ nhất, tiền của Liên đoàn bóng đá Việt Nam và Uỷ ban TDTT khi thắng trận (khoảng 250 triệu đồng cho cả đội). Khoản thứ 2, "nặng ký" hơn là tiền cá cược. Nếu thực hiện đúng theo thỏa thuận, mỗi cầu thủ sẽ được 20-30 triệu đồng.

Văn Quyến củng cố tinh thần cho đồng đội bằng câu nói "thắng 1-0 cũng là thắng". Sau cuộc họp kín, 5 người nhất trí làm theo chủ trương của Quốc Vượng. Để chắc ăn, Quốc Vượng bảo Văn Trương gọi điện thoại rủ thêm Tài Em, Quốc Anh, Phước Vĩnh, Tấn Tài đến phòng để quán triệt. Nghe chuyện bán độ, Tài Em không đồng ý tham gia. Với trách nhiệm đội trưởng, cầu thủ này báo cáo sự việc với Ban huấn luyện. Nhưng cuối cùng U23 VN vẫn thắng đúng 1-0.

Hiện có 6 nhân chứng và 5 người đã có lời khai về những tình tiết trên. Cơ quan điều tra nhận định, có đủ căn cứ kết luận Quốc Vượng là chủ mưu vụ bán độ này với hành vi được xếp vào nhóm tội danh tổ chức đánh bạc. Tiền đạo Văn Quyến có vai trò thứ hai - người giúp sức đắc lực cho Vượng.

Theo một nguồn tin, sau khi "làm độ" cả trận gặp Malaysia ở bán kết, những cầu thủ này sẽ được nhận 1,5 tỷ đồng. Cơ quan điều tra đang xác minh đây là tiền cá cược 2 trận đấu gặp Myanmar và Malaysia, hay riêng từng trận. Việc mỗi cầu thủ nhận được bao nhiêu tiền qua phi vụ này cũng tiếp tục được làm rõ.

Quốc Vượng và Văn Quyến khai, sau khi tổ chức thành công vụ đánh bạc kể trên, trên chuyến bay từ Philippines trở về Việt Nam, ngày 5/12, họ cùng với Bật Hiếu đã lưu lại ở TP HCM trước khi ra Hà Nội. Quyến gọi điện bảo Vượng đưa tiền "thù lao" bán độ trận gặp U23 Myanmar. Trước giờ tiền đạo này ra sân bay Tân Sơn Nhất về Hà Nội, Vượng đi cùng một phụ nữ tới khách sạn nơi Quyến nghỉ ở quận Tân Bình TP HCM, trao một phong bì. Cầm rồi vội vã lên taxi, trên xe Quyến thảnh thơi ngồi mở đếm được 20 triệu đồng. Tài xế taxi đã có lời khai xác nhận điều này.

Đây chính là những cơ sở để cơ quan điều tra ra quyết định [u]bắt giam Quyến, Vượng (http://vnexpress.net/Vietnam/The-thao/2005/12/3B9E5424/) vào ngày 20/12. Ngày 21/12, nơi ở của hai cầu thủ này tại Vinh ở CLB Pjico SLNA đã bị khám xét (http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2005/12/3B9E54AD/). Tại tủ quần áo của Quyến tại CLB Pjico - Sông Lam Nghệ An, cán bộ điều tra thu được 20 triệu đồng. Tiền được để ở đúng nơi Quyến đã khai nhận.

Hiện, cơ quan điều tra đã lấy lời khai của người phụ nữ đưa phong bì tiền cho Văn Quyến. Đây sẽ là mắt xích quan trọng làm sáng tỏ nhiều vấn đề trong chuyên án. Hôm nay, Quốc Anh và một số cầu thủ khác tiếp tục bị triệu tập. Với những bằng chứng có trong tay, cơ quan điều tra đang chờ xem mức độ thành khẩn của những người này đến đâu.

Chiều 21/12, trao đổi với VnExpress, thiếu tướng Cao Ngọc Oánh (Phó tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát, Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an) cho biết, cơ quan điều tra cũng sẽ mở rộng điều tra vụ án từ những dấu hiệu cá độ bóng đá tại các kỳ SEA Games trước đây. Theo thiếu tướng, hiện cơ quan chức năng chưa nhận được thông tin gì về việc Thắng "Tài Dậu" (http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2002/11/3B9C2428/) (đàn em Năm Cam ở phía Bắc, đang bỏ trốn) xin ra đầu thú để khai về những phi vụ cá độ bóng đá.

Theo một nguồn tin, chiều 21/12, cựu hậu vệ tuyển VN và đội SLNA Nguyễn Phi Hùng (đang bị nghi ngờ làm môi giới cá độ) đã trở về Nghệ An sau khoảng một tuần biệt tăm.

Mở rộng vụ án, Cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội đang quan tâm tới vụ cá độ bóng đá bị bắt quả tang ngay tại thời điểm diễn ra trận đấu của tuyển U23 Việt Nam với Malaysia. Địa điểm này bị phát hiện ngay tại nhà của Trưởng phòng Thương mại và du lịch thị xã Cửa Lò Nguyễn Văn Hùng. Một số người liên quan đã bị triệu tập, trong số này có người quan hệ với Quốc Vượng. Nhưng trường hợp này khai, Nguyễn Phi Hùng là chủ mưu vụ cá độ này.

Ngày 20/12, một tổ công tác của Cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội đã về Nghệ An để chuyển hồ sơ vụ việc trên ra Hà Nội xem xét. Nhiều khả năng, vụ cá độ trên có liên quan tới hành vi của nhóm Văn Quyến - Quốc Vượng. Trong trường hợp đó, hai vụ có thể được gộp vào để thuận tiện trong quá trình điều tra.

Phạm Hiếu - Anh Thư (vnexpress.net)

=========

Thượng bất chính, hạ tắc loạn...
Văn hóa đồng tiền đang chinh phục xã hội xã hội....
Làm giàu bằng mọi cách, làm giàu bằng mọi giá, theo kiểu người người thi đua...

Chào thân ái và quyết thắng
doankiem


</TD></TR></TBODY></TABLE>

anmota
12/26/2005, 11:07 PM
<TABLE id=Table8 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR><TD class=home_subtitle>


</TD> </TR> <TR> <TD>Nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Lê Bửu: “Tôi đã khuyên Bộ trưởng Nguyễn Danh Thái đừng dùng ông Thọ”
00:45:54, 27/12/2005



</TD> </TR> <TR> <TD height=20>


</TD> </TR> <TR> <TD style="PADDING-RIGHT: 5px"> Ông Lê Bửu, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT khi trao đổi với Thanh Niên cho biết: "Từ năm 1966, khi tôi còn là Bí thư chi bộ Vụ Thể thao thành tích cao, chịu trách nhiệm theo dõi trường huấn luyện ở Nhổn, tôi đã phát hiện Lê Thế Thọ không phải là người có thể tin cậy. Ông Thọ hoạt động không lộ diện nhưng xộc đầu này, đến đầu kia, lôi kéo vây cánh và có những biểu hiện không trung thực, càng về sau này càng bộc lộ tính cục bộ địa phương, chèn ép những nơi không "biết điều" với mình như chuyện cố tình ép 3 đội TP.HCM bị loại vào năm 1987 hay đổi trắng thay đen trong cách xử lý trận bán kết Hải Quan - Quảng Nam Đà Nẵng trên sân Chi Lăng năm 1991.

Khi tôi ra làm Tổng cục trưởng, tôi đã nói thẳng bóng đá VN mà còn Lê Thế Thọ thì tan nát. Khi đó, tôi dứt khoát không sử dụng, kiên quyết không cho ông Thọ tham gia LĐBĐVN.

Mặc dù sau đó ông Thọ xin về giúp Nghệ An, tôi cũng không đồng ý vì Nghệ An khi đó đang được quy hoạch để phát triển bóng đá trẻ.

Rồi ông Thọ xin về hỗ trợ Tổng Cục Đường Sắt, chỗ anh Vũ Hạng làm trưởng đoàn, nhưng bóng đá Đường Sắt cũng tiêu luôn.

Mới đây, khi biết ông Thọ quay trở lại ứng cử LĐBĐVN khóa 5, tôi đã gọi điện cho Bộ trưởng - Chủ nhiệm UBTDTT Nguyễn Danh Thái nói rõ không nên sử dụng ông Thọ nữa và nên rút lại việc ai đó giới thiệu ông Thọ tham gia LĐ.

Anh Thái hứa với tôi là sẽ xem xét nhưng rồi sau đó ông Thọ vẫn vào LĐ.

Khi ông Thọ bất ngờ được cử làm Phó đoàn thể thao VN dự SEA Games 23 thì tôi cũng đã điện thoại cho anh Thái yêu cầu không nên cơ cấu như vậy, nhất là khi ông Thọ đã là cán bộ về hưu, đưa vào sẽ không hay ho gì và không khéo sẽ sinh chuyện.

Anh Thái cũng sốt sắng hứa với tôi sẽ chấn chỉnh.

Nào dè ông Thọ vẫn đi Philippines!

Nêu ra những vấn đề này, tôi muốn nói nếu thật sự những người lãnh đạo ngành công tâm và biết lắng nghe dư luận thì sẽ không còn những người như ông Lê Thế Thọ làm hoen ố hình ảnh bóng đá VN...".


==============================
1966 ---------------2006
40 năm đời ta có Bác Thọ !
Quốc Vượng ...Nước Suy !

Đ.K








</TD> </TR> <TR> <TD style="PADDING-RIGHT: 2px" align=right>


</TD></TR></TBODY></TABLE>

pepsi
01/03/2006, 04:56 AM
Tư tưởng cụ Hồ học hoài , nó ra vậy đó chăng ?-Anmota

Mấy cháu này học làm chi không biết. Mấy cháu khác đoạt cái này cái kia chắc là học tư tưởng Moa Toa rồi. Vậy có hơn hông?

Thạch Bích
01/03/2006, 06:53 AM
"Thế lực đen" ở P.SLNA đã chi phối LĐBĐVN như thế nào?

Trong lúc dư luận cả nước đang bức xúc theo dõi diễn biến vụ án bán độ thì có thông tin Văn Quyến và Quốc Vượng - hai "nhân vật chính" chỉ là "nhãi ranh" và có một thế lực ngầm điều khiển đứng đằng sau. Chúng tôi đã vào cuộc và phát hiện một sự thật khủng khiếp đang xảy ra tại đội bóng P.SLNA.

Từ một CLB giàu thành tích bậc nhất của bóng đá Việt Nam, P.SLNA lại có những cuộc thay đổi "bể dâu" nhiều tai tiếng để rồi chìm ngập trong tiêu cực của nạn cá độ, tranh giành quyền lực, sát phạt lẫn nhau, mua bán tỷ số để đạt mục đích.

Và tất cả đều liên quan đến một ê-kíp cầu thủ chủ chốt của SLNA và tuyển quốc gia. Đứng đầu ê-kíp này không ai khác chính là những cái tên Nguyễn Phi Hùng, Huy Hoàng và đặc biệt là HLV trưởng hiện tại của CLB: cựu tuyển thủ quốc gia Nguyễn Hữu Thắng...

Nguyễn Hữu Thắng với "kịch bản" vô địch của P.SLNA

Có người dân xứ Nghệ nào biết rằng đằng sau những trận chiến thắng, những thành tích lẫy lừng của CLB, những bước chạy như vũ bão trên sân của các cầu thủ ngay thời điểm vinh quang nhất ấy đã bị điều khiển bởi những toan tính xấu xa và sự lừa dối đến kinh người.

Chỉ nêu một số trận đấu dẫn đến chức vô địch quốc gia giải bán chuyên nghiệp của CLB này mùa bóng 2000 - 2001 thôi đã đủ để nói lên tất cả. Một trong những người đóng vai trò chủ chốt chính là cựu tuyển thủ quốc gia, HLV hiện tại của P.SLNA - Nguyễn Hữu Thắng.

Vào thời điểm đó, ở vòng đấu áp chót, SLNA sẽ đá với đội Công an Hải Phòng (CAHP) tại sân Lạch Tray (Hải Phòng). Để đoạt chức vô địch đầu tiên của mùa bóng bán chuyên nghiệp và cũng là vô địch đầu thế kỷ thì SLNA phải thắng trận đấu quyết định này và cả trận tiếp theo ở vòng đấu cuối cùng. Trận SLNA gặp CAHP diễn ra vào chiều Chủ nhật 20/5/2001.

Trước khi trận đấu diễn ra vài ngày, chính ông Nguyễn Hồng Thanh, nguyên Giám đốc điều hành CLB (hiện là HLV của LG Hà Nội ACB) đã chủ trì cuộc họp kín với các nhân vật chủ chốt trong đội bóng và thông báo "chủ trương" của CLB là nếu thắng trận này, cơ hội vô địch lần đầu tiên trong thế kỷ sẽ rất lớn, và rất thuận tiện để ngành TDTT tỉnh nhà đón nhận Huân chương Lao động.

Tại sao diễn ra cuộc họp trên? Vì chính Nguyễn Hữu Thắng (người cùng ê-kíp với ông Thanh lúc đó) đã thông báo với lãnh đạo đội bóng là do có quen biết với một số cầu thủ của CAHP trong ĐTQG nên có thể "lo" được việc này (tức SLNA sẽ thắng CAHP). Vào ngày thứ Bảy 19/5/2001, quân của SLNA đã có mặt tại Hải Phòng để chuẩn bị thi đấu. Buổi tập luyện cuối cùng vẫn diễn ra như thường lệ.

Bên ngoài sân, HLV của đội lúc đó là ông Nguyễn Thành Vinh (đã bị bắt tạm giam vì liên quan đến vụ hối lộ trọng tài) nói với hai trợ lý là "trận đấu đã có người lo hết rồi đấy chú ạ".

Hữu Thắng đề xuất với lãnh đạo đội là có quen biết một số cầu thủ CAHP, "nếu bồi dưỡng một tí thì ta sẽ thuận lợi hơn. Vì thực lực ta chưa chắc đã thắng CAHP". Và cái phí để "lo" trong phi vụ này là 55 triệu đồng. Nguyễn Hữu Thắng được giao nhiệm vụ cầm tiền của CLB đưa cho cầu thủ tên là Dũng của CAHP. Việc đưa tiền đã thực hiện xong vào tối thứ Bảy 19/5/2001.


Ngày Chủ nhật, trận đấu diễn ra đúng như "kịch bản" mà họ đã toan tính. Phút thứ 9, CAHP dẫn trước SLNA gỡ hòa 1-1. Cầu thủ hai đội bắt đầu "diễn trò" đá nhăng đá cuội trước mặt hàng ngàn khán giả. Đến những phút cuối cùng của trận đấu thì "bất ngờ" mới xảy ra.

Phút 86, một cầu thủ ngoại quốc của SLNA đã ghi bàn thắng "ấn định" tỷ số 2-1 nghiêng về SLNA. Với "chiến thắng quyết định" này, điểm số của SLNA chỉ còn thua Sông Đà Nam Định (SĐNĐ) đúng một điểm. Nếu vòng đấu cuối cùng mùa giải, SLNA lại thắng và SĐNĐ thua thì SLNA vô địch.

Trước khi vòng đấu cuối cùng diễn ra (ngày 28/5/2001), Nguyễn Hữu Thắng một lần nữa thực hiện "nhiệm vụ cao cả" và đã "hoàn thành xuất sắc" nhiệm vụ. Vòng đấu này SLNA sẽ gặp Công an TPHCM (CATP) tại sân Vinh, còn SĐNĐ gặp Cảng Sài Gòn tại TPHCM. Điều khủng khiếp là sau khi đã thắng được đội CAHP, chi bộ của đội bóng đã họp "khẩn cấp" để bàn kế hoạch hẳn hoi.


Đó là thông báo việc Hữu Thắng có quen biết với các tuyển thủ quốc gia của đội Cảng Sài Gòn nên sẽ "dàn xếp" được trận đấu diễn ra với SĐNĐ của CLB này. Chi phí để "lo" được bàn bạc và dự kiến ban đầu khoảng 100 triệu đồng.

Thực hiện phi vụ này, CLB đã cử cựu cầu thủ Bùi Đình Đại lái chiếc xe Ford BC 37A-0899 (xe của CLB này hiện vẫn đang dùng) chở Nguyễn Hữu Thắng ra Hà Nội, từ đó Thắng đáp máy bay đi TPHCM để "lo công việc" trên.

Ngày 27/5/2001, "ngày đáng nhớ" của nền bóng đá Việt Nam đã diễn ra đúng như "kịch bản". Cảng Sài Gòn lúc đó đã bị rệu rã lại đè bẹp SĐNĐ với thực lực mạnh mẽ đang dẫn đầu giải đấu bằng tỷ số 5-0. Cùng giờ với trận đấu trên, SLNA và CATP cũng đang "diễn trò" tại sân Vinh với cuộc rượt đuổi tỷ số tưởng chừng như... nghẹt thở.

Hiệp một, CATP "gây bất ngờ" khi vượt lên dẫn trước SLNA tỷ số 2-1 tại chảo lửa thành Vinh, nơi "bất khả chiến bại" của đội SLNA. Sang hiệp hai, cho đến phút 56 của trận đấu, SLNA lại vượt lên dẫn trước với tỷ số 4-2. Đến phút 70, khi biết tỷ số giữa trận Cảng Sài Gòn với SĐNĐ đã "quá an toàn" cho SLNA thì một cầu thủ của CATP ghi "thêm" được một bàn nữa cho CATP. Kết quả chung cuộc, SLNA thắng CATP 4-3.

Mùa giải đó SLNA vô địch. Để có kết quả thuận lợi cho cả hai trận đấu này, đối với trận đấu với CATP tại Vinh, trước khi lên đường đi TPHCM, Hữu Thắng được CLB giao nhiệm vụ và Thắng giao lại "nhiệm vụ" trên cho cầu thủ Ngô Quang Trường.

Trường đã cầm 65 triệu đồng của CLB giao cho "đối thủ". Tối hôm đó, người ta thấy một cuộc liên hoan tưng bừng mừng chiến thắng của cầu thủ SLNA, cũng như "mừng thất bại" của cầu thủ CATP tại Vinh. Tổng số chi phí cho trận liên hoan tập thể của đội CATP hết 15 triệu đồng.

Vài ngày sau, trong một lần dự giải đấu khác tại Hà Nội, một lãnh đạo đội bóng của CATP đã cầm gói giấy báo bọc 50 triệu đồng trả lại cho ông Nguyễn Hồng Thanh và Nguyễn Xuân Vinh (thủ quỹ của CLB SLNA). Ông này nói với ông Thanh và ông Vinh: "Các anh làm thế không được đâu. Cho các cháu (tức cầu thủ) liên hoan thế được rồi. Xin gửi các anh phần còn lại!". Ông Thanh và ông Vinh đã nhận lại số tiền trên.

Trong lúc đó, về trận đấu giữa Cảng Sài Gòn và SĐNĐ, Nguyễn Hữu Thắng báo cáo với lãnh đạo đội bóng có sự tham dự của lãnh đạo Sở TDTT tỉnh Nghệ An, là chi phí cho cuộc dàn xếp trên hết 320 triệu, trong đó Thắng cho biết chi phí đi lại và ăn nhậu hết 20 triệu đồng. Sau khi nghe con số "chi phí" quá cao mà Hữu Thắng báo cáo, các thành viên trong cuộc họp đã phản ứng gay gắt.

Chỉ trừ hai nhân vật cùng ê-kíp với Thắng là Nguyễn Hồng Thanh và Nguyễn Xuân Vinh (còn gọi là Vinh Bá, vì bố Vinh tên Bá) là im lặng. Một vị lãnh đạo Sở TDTT tỉnh thì phàn nàn hơi nhiều, ông Nguyễn Thành Vinh thì phản đối kịch liệt và gay gắt. Ông đề nghị phải làm rõ chuyện này.

Cuối cùng, theo đề nghị của nhiều thành viên, lãnh đạo quyết định lật tẩy Nguyễn Hữu Thắng và những người cùng phe thì mới biết số tiền thật sự mà Thắng đã dàn xếp chỉ hết 150 triệu đồng.

Có người đã chửi ầm ĩ trong cuộc họp khi biết lãnh đạo đội bóng đã dùng "kịch bản" trên để dàn xếp trận đấu là trò bẩn thỉu. Những người "nâng" giá bồi dưỡng trở nên bẽ mặt và nội bộ SLNA bắt đầu mâu thuẫn từ đây.

Quay lại sự kiện "vô địch" của SLNA. Số tiền thưởng cho chức vô địch năm đó là một tỉ đồng. Trong lúc đó, theo báo cáo của Giám đốc Nguyễn Hồng Thanh và thủ quỹ Nguyễn Xuân Vinh, "chi phí" cho các trận đấu vừa qua, liên hoan, tặng quà các quan chức ĐLBĐ, phong bì cho khách khứa (có mặt ông Lê Thế Thọ, Ngô Tử Hà, Từ Minh Đăng...) hết gần 600 triệu đồng.

Chi phí này sau đó được "khấu hao" và hợp thức hóa bằng cách khi chia tiền thưởng, các thành viên ký vào danh sách nhận thưởng nhiều nhưng thực chất chỉ nhận rất ít.

Ngày SLNA vô địch mùa giải 2000 - 2001 có thể gọi là "ngày đáng nhớ" của bóng đá Việt Nam, bởi nó đã xảy ra một sự kiện vô cùng hy hữu mà giới chuyên môn, giới báo chí và người hâm mộ phải chứng kiến và khó quên.

Trong lúc vòng cuối cùng mùa giải diễn ra, SLNA đang thua SĐNĐ một điểm, không hiểu vì lý do gì khi tiếng còi trọng tài điều khiển hai trận đấu tại Vinh và TPHCM kết thúc thì chức vô địch đương nhiên thuộc về SLNA.

Và ngay lúc đó, lễ trao giải được LĐBĐVN tổ chức ngay trên sân Vinh (truyền hình trực tiếp trên cả nước) mà người ta lại thấy ngay chiếc cúp vô địch được khiêng từ khán đài A của sân vận động Vinh xuống sân cỏ ngay lập tức(?!).

Vậy thì phải chăng LĐ đã biết chắc 100% SLNA sẽ vô địch mùa bóng trước khi trái bóng của vòng đấu cuối lăn? Báo chí cả nước không khó nhận ra tình huống buồn cười này và chất vấn quan chức LĐ, thì có người trả lời là LĐ chuẩn bị hai chiếc cúp giống nhau để sẵn trên hai sân vận động Vinh và Thống Nhất.

Phóng viên truyền hình lúc đó đã lia máy truy tìm chiếc cúp trên SVĐ Thống Nhất thì không hề có. Kể cả trong phòng làm việc của các quan chức tại SVĐ cũng không hề có chiếc cúp nào.

Vụ việc sau đó được "ém" đi mà không ai phải chịu trách nhiệm. Vinh quang thuộc về đội bóng thành Vinh. Sau trận đấu này, nhiều cầu thủ, lãnh đạo đội bóng SLNA giàu lên nhanh chóng, có người mua đất, sắm nhà cho các cầu thủ đàn em.

Dư luận đặt nghi vấn, đây không chỉ là trận đấu để mang chức vô địch về cho Nghệ An mà giới cá độ và những người trong cuộc đã bắt tay nhau "cất vố lớn", thu lợi hàng tỉ đồng.

Có một chuyện khôi hài kèm theo ngày SLNA vô địch: một cán bộ thuộc LĐBĐVN quản lý đã được CLB SLNA tổ chức đám cưới vợ bé cho ông ta ngay tại Vinh. Bà này hiện vẫn đang sống với cuộc tình hy hữu đó.

Một thông tin phóng viên thu thập được là trong những ngày đầu khi Văn Quyến và Quốc Vượng bị triệu tập ra Hà Nội thì chính HLV Nguyễn Hữu Thắng là người đưa Văn Quyến đi trên chiếc xe biển số 37A-0899. Thắng đã cùng ở lại với Văn Quyến tại Hà Nội trong 3 ngày đầu.

Khi chiếc xe đưa Văn Quyến vào gần đến trụ sở Cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội, trong xe lúc nào cũng có một người đội mũ che kín mặt ngồi băng thế sau với Quyến. Đó chính là Hữu Thắng.

Khi đến cửa trụ sở công an, thấy phóng viên tập trung đông quá, Thắng yêu cầu lái xe lùi lại, sau đó cho Văn Quyến đi taxi vào trụ sở công an, còn Thắng rút lui. Đến khi Quyến bị CQĐT yêu cầu ở lại hợp tác điều tra thì Hữu Thắng mới quay về Nghệ An.

Có thông tin cho rằng, ý đồ ban đầu là Thắng muốn ra thăm dò hòng "chạy chọt" cho Quyến nhưng đã phải thất vọng quay về.

Theo CA TPHCM