PDA

View Full Version : Tham Khảo ( miễn phí ) với Luật Gia Tạ Cự Hải



bilu
09/05/2006, 11:10 AM
Xin mạo muội mở mục này ra và long trọng kính mời luật sư Tạ Cự Hải nhín chút "thì giờ quí báu" để cố vấn, chia xẻ với thần dân quangngai.net những vấn đề liên quan đến luật pháp trong cuộc sống hàng ngày tại hải ngoại của chúng ta. Hy vọng rằng với hơn 30 năm kinh nghiệm "thương trường" và non 50 năm "tình trường", luật sư TCH sẽ giải đáp thỏa đáng những thắc mắc của quí vị về sự phức tạp của hệ thống luật pháp tại Hoa Kỳ, từ luật hôn nhân, đến ly dị, ly thân, chia, thừa hưởng tài sản, di chúc.... đến mở hãng, lập công ty,.... giấy tờ, công hàm độc thân, bảo lãnh, đoàn tụ, vân vân và vân vân...

Nặng tình đồng hương, nên mọi tham khảo, di.ch vụ của quí vị với luật sư đều hoàn toàn miễn phí. ( hay cùng lắm là quí vị đãi tặng luật sư hai tô don là đủ :D).

Xin mời quí vị tự nhiên đặt câu hỏi tham khảo cùng Luật Sư TCH.

:D :D :D

http://quangngai.net/shared/hinh/AnhHaiTaTS.jpg

PDK
09/05/2006, 11:19 AM
Anh BL đã đặt ... cái cày sau con trâu rùi bác Hai ơi.

Bác Hai giờ có than, có bàn ...

Don’t put the cart before the horse

Thì cũng quá muộn màng rùi bác Hai ơi !!! Anh BL đặt hàng rồi ảnh đặt ... luôn cả giá xuống nữa. Kiểu đặt hàng hơi ... lọa lọa, hình như không có trong sách luật hay kinh tế chi cả. Hi Hi.



:laughing: :laughing: :laughing:

bilu
09/05/2006, 11:35 AM
Em xin mở màn trước.

1) Xin luật sư giải thi'ch giùm một số từ ngữ. Em thấy các công ty, có hãng thì để CORP. ( như Microsoft Corp. ) , có hãng thì để INC. ( như Intel Inc. ), có hãng thì để Ltd. ( như Hitachi Ltd. ) ,... đàng sau tên của công ty. Có sự khác biệt hay giống nhau giữa các từ ngữ đó không?

2) Có người bạn có nhà cho thuê và đưa cho coi cái business card có hàng chữ:
Nguyen Properties Inc.

Xin hỏi: Làm thế nào để mở "cái hãng" và cần những giấy tờ, chi phí gì? Những thuận lợi và khó khăn gì có thể có hay xảy ra khi lập một hãng.


Mong Luật Sư giải đáp giùm. ( em méc cỡ hông dám hỏi thẳng thằng bạn :D :D :D)

PDK
09/05/2006, 11:47 AM
Phần kỷ thuật thì để bác Hai trả lời.

Nhưng thiệt tình em "nể" anh BL quá mạng. :w00t: :w00t:

Ảnh chơi ảnh chẹn trước rùi hỏi sau. Bà con đâu hổng thấy, thấy ảnh ... mở hàng liền !!! Lại còn ... cuộc sống hàng ngày ... ở hải ngoại nữa mới chết chớ. Hổng biết ngày xưa ảnh có đi cây hay không mà biết hết trơn việc ... cầm rựa ... phát hoang ... rùi mới đi :thumbsup: :thumbsup:

Phần em thì em xin "thông báo" trước là (nếu) em "cố vấn" ... có nhận ... "phong bì"... và nhớ phong bì ... đút lọt túi quần :D :D (Chẻng biết cố vấn ai, cố vấn việc gì nhưng ... rào trước. Ha Ha ha)



:laughing: :laughing: :laughing:

bilu
09/05/2006, 11:58 AM
Anh PDK à, Luật sư cố vấn cho em trên điện thoại nhiều lần rồi ( mà không lấy tiền :D :D :D), nên em "ăn quen" và mạo muội đem lên đây "chia xẻ" cùng bà con. Nhiều khi mình cũng học được nhiều điều từ những câu hỏi của bà con hay ngược lại. Anh đòi lấy lệ phí "đầy hai túi" để che cái gì "cộm cộm" của anh thì thôi em chạy trước !!!

http://www.datvietlive.com/forums/images/smilies/ti%20lun%20lai%20xe.gifhttp://www.datvietlive.com/forums/images/smilies/ti%20lun%20lai%20xe.gif

:D :D :D

PDK
09/05/2006, 12:05 PM
Vậy thì anh nhớ nhờ "bà con bên Phốp" mời luôn ông LS DTL bên xứ lạnh em vào luôn để em hỏi chuyện bên xứ Lạnh này luôn nghen. Nhiều lúc bác Hai trả lời chuyện bên Mẽo nó không áp dụng cho em bên ni nên em ... ức lắm.

Nảy giờ em ... sàng qua, sàng lại để "móc" anh vô vì lời noái của anh với "bà con bên Phốp" nó ... hiệu nghiệm như thần. Nếu anh "quên" bà con bên Phốp thì ... ráng nhớ nhớ lại nghen. :w00t: :w00t:


:laughing: :laughing: :laughing:

HaiTa
09/05/2006, 01:31 PM
Xin mạo muội mở mục này ra và long trọng kính mời luật sư Tạ Cự Hải nhín chút "thì giờ quí báu" để cố vấn, chia xẻ với thần dân quangngai.net những vấn đề liên quan đến luật pháp trong cuộc sống hàng ngày tại hải ngoại của chúng ta. Hy vọng rằng với hơn 30 năm kinh nghiệm "thương trường" và non 50 năm "tình trường", luật sư TCH sẽ giải đáp thỏa đáng những thắc mắc của quí vị về sự phức tạp của hệ thống luật pháp tại Hoa Kỳ, từ luật hôn nhân, đến ly dị, ly thân, chia, thừa hưởng tài sản, di chúc.... đến mở hãng, lập công ty,.... giấy tờ, công hàm độc thân, bảo lãnh, đoàn tụ, vân vân và vân vân...

Nặng tình đồng hương, nên mọi tham khảo, di.ch vụ của quí vị với luật sư đều hoàn toàn miễn phí. ( hay cùng lắm là quí vị đãi tặng luật sư hai tô don là đủ :D).

Xin mời quí vị tự nhiên đặt câu hỏi tham khảo cùng Luật Sư TCH.

:D :D :D

http://quangngai.net/shared/hinh/AnhHaiTaTS.jpg

Anh KSĐT Bilu lẹn kỹ mấy ngày, nay trồi lên là hại đời em rùi anh ui! :wub:
Như đã nói trước đây, tôi không có tham vọng và ưu tiên hành nghề Luật Sư. Cũng như một số lớn các chính khách, Thượng Nghị Sĩ, Dân Biểu và CEO Mỹ đã từng tốt nghiệp Tiến Sĩ Luật Khoa, tôi không thi BAR và sẽ không theo đuổi ngành Luật như một cái nghề mà chỉ như là một phương tiện yểm trợ và chuyên chở kiến thức vào trách nhiệm CEO (Chief Executive Officer: Chủ Tịch Quản Trị Điều Hành) tôi đang đảm trách trong vài chục năm qua mà thôi. Cuộc hành trình vào cuộc đời chuyên nghiệp quản trị của riêng tôi cũng đã đi một đoạn đường khá dài với lắm buồn vui, hấp dẫn của nó, và có lẽ cũng không còn cơ hội nào khác để làm lại cuộc đời. Vả lại, theo Washington Post sáng nay (Tue. Sept. 5, 2006 trang Business 01, Column 1), lợi tức trung bình của Luật Sư tại vùng thủ đô Hoa Thịnh Đốn là hơn 131K chút ít, cũng không phải là lợi tức trung bình của các chính khách, CEO và của chính tôi ở đây nên Luật Sư không phải là nghề lý tưởng của chúng tôi về phương diện lợi tức. Tiếng Mỹ có danh từ ESQUIRE (LUẬT GIA) được dùng chung cho những ai có bằng Luật, bất luận là có hay không có hành nghề Luật Sư. Vậy chúng tôi là Esq. (viết tắt), là Luật gia, chứ không phải là Luật Sư, Trạng Sư, Avocat (tiếng Pháp). Xin anh KSĐT BL vui lòng vào đổi lại là Luật Gia Tạ Cự Hải, (em cám ơn anh nhiều).
Anh BL đã đặt con trâu trước cái cày rồi, nên với cương vị một Luật Gia, tôi sẽ kéo cày đi tới luôn với bà con. Có điều quan trọng cần phải lưu ý ở đây là mục này không phải là mục cố vấn pháp luật mà trái lại chỉ có mục đích mở mang kiến thức tổng quát mà thôi. Người trả lời hoàn toàn không chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì liên quan đến nội dung cũng như hình thức và hậu quả của vấn đề được nêu lên, được thảo luận và được trả lời trong mục này. Quý vị nào có những nhu cầu pháp lý nên tìm sự cố vấn chuyên môn qua các văn phòng Luật Sư đang hành nghề tại địa phương của mình để được cố vấn và quyền lợi được bảo vệ. Như vậy là mình sòng phẳng, minh bạch với nhau rồi phải không bà con?

Thân kính,

Luật Gia Tạ Cự Hải, Esq.

anmota
09/05/2006, 02:00 PM
Esquire

From Wikipedia, the free encyclopedia


Jump to: navigation (http://en.wikipedia.org/wiki/Esquire#column-one), search (http://en.wikipedia.org/wiki/Esquire#searchInput)
<!-- start content --><DL><DD>This article is about the title. For alternative meanings, see: Esquire (disambiguation) (http://en.wikipedia.org/wiki/Esquire_%28disambiguation%29) </DD></DL>Esquire (abbreviated Esq.) was originally a social rank above that of mere gentleman (http://en.wikipedia.org/wiki/Gentleman), allowed, for example, to the sons of nobles (http://en.wikipedia.org/wiki/Nobility) and gentry (http://en.wikipedia.org/wiki/Gentry) who did not possess any other title. A gentleman (http://en.wikipedia.org/wiki/Gentleman), on this basis, was designated Mr (http://en.wikipedia.org/wiki/Mr.) (before his name) whereas an Esquire was so designated (with no prefix before the name) after his name. A very late example of this distinction can be seen in the list of subscribers to The History of Elton by the Rev. Rose Fuller Whistler, published in 1882, which clearly distinguishes between subscribers designated "Mr" and those, of higher social position, designated "Esquire". Although somewhat old-fashioned, "Esq." is still widely used in upper class circles.

In the United States (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States), there are no titled gentry or nobility, but the suffix "Esq." is commonly used to indicate gentlemen of noble European birth who are American.

Esquire may also be used to indicate that an individual is a lawyer (http://en.wikipedia.org/wiki/Lawyer), albeit not exclusively as there are no legal restrictions on the use of this suffix in the United States. This is a remnant of the United Kingdom practice, in which barristers (http://en.wikipedia.org/wiki/Barrister) claimed the status of Esquire and solicitors (http://en.wikipedia.org/wiki/Solicitor) used the term "gentleman." In the United States, these separate roles of legal counsel have been combined.

[edit (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Esquire&action=edit&section=1)]
United Kingdom ("][/url]

United Kingdom

In the Act of Union[/u] (http://en.wikipedia.org/wiki/Act_of_Union), in England), tables of precedence were from time to time drawn up and they invariably ended, for men, with the ranks of Esquire and Gentleman in that order.

From time to time, attempts were made formally to define those entitled to the rank of Esquire, as opposed to Gentleman. A typical definition is as follows:


The eldest sons of knights (http://en.wikipedia.org/wiki/Knight) and their eldest sons in perpetual succession
The eldest sons of younger sons of peers (http://en.wikipedia.org/wiki/Peerage) and their eldest sons in perpetual succession
Those who bear special office in the Royal Household (http://en.wikipedia.org/wiki/British_monarchy)
Sheriffs (http://en.wikipedia.org/wiki/Sheriff) while in office.
Justices of the Peace (http://en.wikipedia.org/wiki/Justice_of_the_Peace) while in commission
Commissioners of the Court of Bankruptcy (http://en.wikipedia.org/wiki/Courts_of_England_and_Wales)
Masters of the Supreme Court (http://en.wikipedia.org/wiki/Courts_of_England_and_Wales)
Deputy Lieutenants (http://en.wikipedia.org/wiki/Lord-Lieutenant) and Commissioners of Lieutenancy
Queen's Counsel (http://en.wikipedia.org/wiki/Queen%27s_Counsel)
Serjeants-at-law (http://en.wikipedia.org/wiki/Serjeant-at-law) (of whom none have been appointed since the 19th century)
Royal Academicians (http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Academy)
Officers (http://en.wikipedia.org/wiki/Officer_%28armed_forces%29) of the Royal Navy (http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Navy) with rank of Lieutenant (http://en.wikipedia.org/wiki/Lieutenant) or higher, of the Army (http://en.wikipedia.org/wiki/British_Army) with rank of Captain (http://en.wikipedia.org/wiki/Captain) or higher, or of the Royal Air Force (http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Air_Force) with rank of Flight Lieutenant (http://en.wikipedia.org/wiki/Flight_Lieutenant) or higher
Bachelors (http://en.wikipedia.org/wiki/Bachelor%27s_degree) of Divinity (http://en.wikipedia.org/wiki/Divinity), Law (http://en.wikipedia.org/wiki/Law), or Physic (http://en.wikipedia.org/wiki/Medicine), and others (note that these were all traditionally post-graduate degrees, not first degrees).
Persons to whom the title is granted by the Monarch (http://en.wikipedia.org/wiki/British_monarchy)

However, formal definitions such as these were proposed because there was, in reality, no fixed criterion distinguishing those designated "Esquire": it was essentially a matter of impression as to whether a person qualified for this status. William Segar, Garter King of Arms (http://en.wikipedia.org/wiki/Garter_King_of_Arms) (the senior officer of arms (http://en.wikipedia.org/wiki/Officer_of_arms) at the College of Arms (http://en.wikipedia.org/wiki/College_of_Arms)), wrote in 1602: "And who so can make proofe, that his Ancestors or himselfe, haue had Armes, or can procure them by purchase, may be called Armiger or Esquier." Honor military, and ciuill (1602; lib. 4, cap. 15, p. 228).

The use of Esquire (as Esq.) had become ubiquitous in the United Kingdom (http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom) by the late 20th century (http://en.wikipedia.org/wiki/20th_century), for example being applied by banks to all men who did not have a grander title. Although the College of Arms (http://en.wikipedia.org/wiki/College_of_Arms) continues to restrict use of the word Esquire in official grants of arms to some (not even all) of those in the table above, it uses the term Esquire in all its correspondence, even to those who do not fall within any of the definitions in the table. Many people in the United Kingdom no longer appreciate that there is any distinction between "Mr" and "Esquire" at all and so, for practical purposes and in everyday usage, there is no such distinction.

[edit (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Esquire&action=edit&section=2)]
United States ("]

United States

When the title "Esq." is used as a suffix in the it is usually used to designate individuals who are licensed to practice law in at least one United States jurisdiction[/color]. It is used less commonly for individuals who have earned law degrees — such as a [u]Juris Doctor (http://en.wikipedia.org/wiki/Juris_Doctor) (J.D.) or Bachelor of Laws (http://en.wikipedia.org/wiki/Bachelor_of_Laws) (LL.B.) — but who do not currently practice law or who have never been licensed to practice law, and for students who are still pursuing their law degrees (as they are considered members of the legal profession). However, there is no formal meaning associated with the use of this suffix, and there is no official body that polices the use of this title by American lawyers.

As a matter of custom, the suffix "Esq." is not used when referring to sitting judges (http://en.wikipedia.org/wiki/Judge) who are "members of the bench" rather than "members of the bar" and are prohibited from practicing law in most United States jurisdictions. Conversely, practicing lawyers frequently act as judges pro tem in various United States jurisdictions, and when said lawyers are not sitting as judicial officers, there is no reason why they would not be referred to using the "Esq." suffix.

The suffix "Esq." originally applied only to men. However, since the 1970s it has been adopted by attorneys at law of both genders in the United States.

According to legal usage expert Bryan Garner (A Dictionary of Modern Legal Usage, 2d ed.), "Esq." is to be placed after an attorney's name by another person, but never to be appended by the attorney himself or herself. Thus, one attorney writing to another would address the letter's recipient as "Jane Brown, Esq." but would sign himself as "John Smith."

<!-- Saved in parser cache with key enwiki:pcache:idhash:309090-0!1!0!default!!en!2 and timestamp 20060904234945 -->Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/Esquire (http://en.wikipedia.org/wiki/Esquire)"
Categories (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Categories&article=Esquire): Men's social titles (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Men%27s_social_titles) | Professional titles (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Professional_titles)

bilu
09/05/2006, 02:12 PM
http://community.vietfun.com/images/smilies/clap.gifhttp://community.vietfun.com/images/smilies/clap.gifhttp://community.vietfun.com/images/smilies/clap.gif

http://www.datvietlive.com/forums/images/smilies/78.gifhttp://www.datvietlive.com/forums/images/smilies/78.gifhttp://www.datvietlive.com/forums/images/smilies/78.gif

:D :D :D

anmota
09/05/2006, 02:15 PM
http://search.yahoo.com/search?ei=utf-8&fr=slv1-mdp&p=Chinese%20Wikipedia%20Esquire

中文(简体) (Chinese (Simplified))
先生, 士绅
Tiên sinh
Sĩ thân
中文(繁體) (Chinese (Traditional))
n. - 先生, 士紳

한국어 (Korean)
n. - ~귀하

日本語 (Japanese)
n. - 郷士, 騎士志願者, 殿
Khanh sĩ
Kỵ sĩ chí nguyện giả ,
Điện ( cung điện? )

HaiTa
09/05/2006, 02:47 PM
Chú Amt thực là một bậc uyên bác, cái gì cũng truy tìm để biết tường tận, điều gì cũng rành rọt tận gốc rễ, thật đáng làm mẫu mực cho thế hệ trẻ ngưỡng mộ và noi theo. :D

Tuy nhiên Esquire ở đây thực tế, thiết thực và dung dị hơn nhiều. Mình nên nghĩ đến yếu tố thực dụng hơn là khía cạnh bác học của từ ngữ, vã lại ngôn ngữ thay đổi theo thời gian và sự uyển chuyển nhịp nhàng của đời sống (sinh ngữ mà!). Bơi trong biển rộng văn chương, chữ nghĩa, kiến thức bác học, của nhu cầu trí tuệ lâu ngày quá mình có thể xa rời thực tế của đời sống, và biết đâu sẽ quên mất chén cơm manh áo cần thiết cho người dân cần cù, chất phác, vật lộn hằng ngày với thiên nhiên khắc nghiệt như người Quảng Ngãi, người gốc rạ, dân Nẩu của quê hương mình.

Muốn nói gì thì nói, nhưng tôi không phải là Luật Sư, tôi không hành nghề Luật Sư. Tôi là Luật Gia.:D

anmota
09/05/2006, 03:12 PM
http://www.cassellelaw.com/

AMT

HaiTa
09/05/2006, 03:52 PM
Em xin mở màn trước.

1) Xin giải thi'ch giùm một số từ ngữ. Em thấy các công ty, có hãng thì để CORP. ( như Microsoft Corp. ) , có hãng thì để INC. ( như Intel Inc. ), có hãng thì để Ltd. ( như Hitachi Ltd. ) ,... đàng sau tên của công ty. Có sự khác biệt hay giống nhau giữa các từ ngữ đó không?

2) Có người bạn có nhà cho thuê và đưa cho coi cái business card có hàng chữ:
Nguyen Properties Inc.

Xin hỏi: Làm thế nào để mở "cái hãng" và cần những giấy tờ, chi phí gì? Những thuận lợi và khó khăn gì có thể có hay xảy ra khi lập một hãng.

Mong giải đáp giùm. ( em méc cỡ hông dám hỏi thẳng thằng bạn :D :D :D)
1) CORP., INC., Ltd.
Corp. viết tắt của Corporation, tiếng Việt gọi là công Ty, Tập Đoàn. Đây là một thực thể pháp lý được thành lập theo luật pháp của quốc gia nhằm thực hiện doanh nghiệp, có tư cách pháp nhân như là một cá nhân vậy. Nói một cách khác, Corp. là một thực thể tập họp nhiều người, nhưng các cá nhân không trực tiếp chịu trách nhiệm mà trái lại Corp. (công ty) chịu trách nhiệm như là một cá nhân có tư cách pháp lý riêng của nó. Thế nên các cá nhân thành lập công ty (Corp.) tránh được nhiều gánh nặng pháp lý liên hệ đến công ty (Corp.). An entity (usu. a business) having authority under law to act as a single person distinct from the shareholders who own it and having rights to issue stock and exist indefinitely; a group of succession of persons established in accordance with legal rules into a legal or juristic person that has legal personality distinct from the natural persons who make it up, exists indefinitely aprt from them, and has the legal powers that ít constitution gives it. (Black's Law Dictionary, 7th ed., Bryan A. Garner, p. 341).

(kỳ tới viết tiếp)

Tài liệu tham khảo:
Black's Law Dictionary, 7th ed., Bryan A. Garner
Corporations, 2nd ed., James D. Cox, Thomas Lee Hazen
Từ điển Luật Pháp, Lê Đình Hồ, Australia

anmota
09/05/2006, 04:39 PM
<TABLE width="100%"><TBODY><TR><TD>Là cái đạo gì?

Lý Sinh Sự

- TPHCM bắt đầu có cuộc thanh tra chạy trường ở trường Lê Quý Đôn. Ai đời vào THPT mà cũng phải vài chục triệu hoặc vài ngàn đô. Như thế là thế nào nhỉ, bác Sự?

- Nghĩa là bất kỳ vào cửa nào cũng phải tiền.

- Sao các trường khác không phải tiền?

- Ai bảo cậu vậy? Nhiều, ít ở đâu cũng có cả đấy!

- Hay là ông Lê Quý Đôn là nhà bác học nổi tiếng, nên vào trường mang tên ông phải giá cao?

- Nếu thế thì vào trường Anhxtanh phải cao lắm.

- Cao tương đối thôi, ông này mới nghĩ ra thuyết "tương đối".

- Còn trường Nguyễn Đình Chiểu thì sao? Nhà thơ này đã tuyên bố "Thà cho trước mắt mù mù/ Còn hơn ngồi ngó kẻ thù quân thân". Nghĩa khí như cụ mà anh nào ăn tiền, cụ "quật" cho chết tươi.

- Dào ôi! Tên trường là cái đinh gì, chả nghĩa lý gì với các căn bệnh của giáo dục.

- Nói đến giáo dục, tớ lại nhớ đến Tết vừa qua, tivi có chương trình Táo Quân chầu giời. Năm nay, họ xây dựng anh Táo giáo dục bị đấu nhiều nhất, nhưng lại được hạ cánh an toàn nhất. Cứ y như thật ấy nhỉ.

- Cánh tivi họ làm rất vui, nhưng cấm có sai.

- Cần gì phải nói trắng ra, nhân dân biết thừa là nói ai rồi.

- Biết là ai thì cũng chỉ để mà biết, làm gì được ai?

- Thì tớ cũng nói thế, chứ dân thì quyền thế gì mà hạ được quan tham. Rồi còn phải vào cửa quan, nói nhiều vạ miệng, hãi lắm!

- Hãi sao lúc nào bác cũng nói?

- Vì không nói... không chịu được, khổ thế! Với lại, nói một tí cho hả, lúc qua cửa trường vẫn phải kính thầy, kính cô như mọi người thôi, dù phải...

- Như thế là "tôn sư trọng đạo" gì thế nhỉ?</TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width="100%"><TBODY><TR><TD align=right width="15%">http://www.laodong.com.vn/images3/arr16.gifTrở về (javascript:history.go(-1);)</TD><TD width="5%"> </TD><TD align=right width="15%">http://www.laodong.com.vn/images3/email.gifGửi tin (javascript:sendfriends(164955))</TD><TD width="5%"> </TD><TD align=left width="20%">http://www.laodong.com.vn/images3/print.gifBản để in (http://www.laodong.com.vn/pls/bld/folder$.view_item_detail(164955))</TD><TD width="5%"> </TD><TD align=left width="35%">http://www.laodong.com.vn/images3/ykien.gifÝ kiến bạn đọc (javascript:ykbd(39,164955);)</TD></TR><TR><TD width="100%" colSpan=7 height=1><HR width="100%" color=#999999 SIZE=1></TD></TR></TBODY></TABLE>

xì trum
09/06/2006, 12:14 AM
Hình này chắc bác Tạ chụp 30 chục năm trước sao mà trẻ và đẹp giai quá vậy nề ? Mà Bilu có xin bản quyền chưa mà dám post hình người khác tùm lum vậy ?

PDK
09/06/2006, 05:14 AM
Anh NM đã "hỏi bác gái" ở đây rùi

http://forum.quangngai.net/showthread.php?t=6715&page=2&pp=20

Không nghe bác gái cầm len, cầm xuổng để xúc đi nên anh BL "phát huy" sáng kiến, cải tiến chổ ở "dọn nhà" bác Hai sang đây.

Anh XT mới gặp bác Hai mà coi hình nói hình này "30 năm" về trước ???

Em xin phép, nộp đơn, đợi phê duyệt hoài ... lâu lắm rùi để có tấm hình của bác Anmota mà ... chẻng thấy. Nhớ bác Anmota có nói bác "chường mẹt" ra nhưng em có thấy mẹt mủi chi đâu :w00t: :w00t: :w00t:


:laughing: :laughing: :laughing:

bilu
09/06/2006, 09:25 AM
Hình này chắc bác Tạ chụp 30 chục năm trước sao mà trẻ và đẹp giai quá vậy nề ? Mà Bilu có xin bản quyền chưa mà dám post hình người khác tùm lum vậy ?

Cái anh XT nì thiệt là lọa.

Công tui "uốn ba tấc lưỡi" cả mấy tháng nay, thật là nhiêu khê vất vả, bác "trẻ mãi không già" mới chịu "nhá" cho bà con coi, anh chưa kóm ơn tui mà còn hạch sách nữa.
Dĩ nhiên phải có sự đồng ý của Bác trai. Còn bác gái thì tui hông biết !!! :D :D :D

Còn hình của anh XT đâu, đưa đây, tui dán lên luôn.

:D :D :D

xì trum
09/06/2006, 09:49 AM
Hình tui chành dành trong cái avatar đó mà còn hỏi nữa ;). Tại thấy hình bác Tạ giống touch up trong photoshop quá nên tui mới théc méc. Hôm gặp bác Tạ ở SJ đâu có trẻ dữ vậy :D

PDK
09/06/2006, 09:57 AM
Còn hình của anh XT đâu, đưa đây, tui dán lên luôn.

:D :D :D


Doán đại lên hỉ ? Ha Ha ha. Anh XT ... gun rùi.

Thì tóc bác Hai ngoài đời nó đen ... nâu . Hi Hi. Còn trong hình thì nó đen đen (để lâu thì ... nâu nhiều hơn đen, rùi lâu lâu bữa nào ngoài trời néng ấm, trong nhà mát mẻ, bác Gái thương chồng thì ... đen nhiều hơn nâu :D). Bửa gặp anh XT thì bác bỏ quên cái cạo râu ở nhà còn trong hình thì ... mài râu nhẻn nhụi. Bửa gặp anh XT thì bác mẹc đồ ở nhà còn trong hình thì bác mẹc đồ quan. Hi Hi. Vả lại bác Hai chụp hình ... en ảnh. Ha Ha Ha. (Em cũng vậy, em chụp hình cũng ... en ảnh, nhìn ngoài đời thì ... chán bỏ mother luôn :D)


:laughing: :laughing: :laughing:

HaiTa
09/06/2006, 02:13 PM
Hình tui chành dành trong cái avatar đó mà còn hỏi nữa ;). Tại thấy hình bác Tạ giống touch up trong photoshop quá nên tui mới théc méc. Hôm gặp bác Tạ ở SJ đâu có trẻ dữ vậy :D
Bác XT nói lãng xẹt hết cỡ thợ mộc nha! Mấy tấm hình của em "bị, được" dán lên diễn đàn toàn là do nữ nhiếp ảnh gia amateur của em chụp tại trận, tại nhà với Canon G6 Digital, hổng hề sửa cạo gì với photoshop hay bất kỳ thứ nào khác. Em hổng có mấy thứ vũ khí hạt nhân đó, chỉ bác BL, PDK, NM may ra mới có nukes thui. Nhưng xem hình em thấy mấy bác đó hổng có ai "trang điểm" gì cho em cả, còn làm xấu em thêm thì có, chẳng hạn như tấm hình chụp ở Dining Room nhà em, mấy bác chuyển qua chuyển lại khi tới tay bác DLT thì em trông như người bị sốt rét, run cầm cập sao đó. Tuy nhiên để kết luận, em vẫn trẻ đẹp như ngày em gặp bác XT hôm đầu tháng 8 ở San Jose. Hình em ra trường hôm đầu tháng 6 mà, còn trẻ đẹp nguyên si mà bác XT! Dzị là em vưỡn còn en tiền nha! ha!ha! :D:D
Lòm ơn lên tiếng xác nhận "chơn lý" đi các bác NM, BL, DLT, hông em bị ế các bác ráng chịu đó nha! :D

HaiTa
09/06/2006, 03:58 PM
Em xin mở màn trước.

1) Xin giải thi'ch giùm một số từ ngữ. Em thấy các công ty, có hãng thì để CORP. ( như Microsoft Corp. ) , có hãng thì để INC. ( như Intel Inc. ), có hãng thì để Ltd. ( như Hitachi Ltd. ) ,... đàng sau tên của công ty. Có sự khác biệt hay giống nhau giữa các từ ngữ đó không?

2) Có người bạn có nhà cho thuê và đưa cho coi cái business card có hàng chữ:
Nguyen Properties Inc.

Xin hỏi: Làm thế nào để mở "cái hãng" và cần những giấy tờ, chi phí gì? Những thuận lợi và khó khăn gì có thể có hay xảy ra khi lập một hãng.

Mong giải đáp giùm. ( em méc cỡ hông dám hỏi thẳng thằng bạn :D :D :D)
INC. viết tắt của INCORPORATED, có nghĩa là công ty (Corporation) đã được thành lập theo luật lệ hiện hành. Khi viết tên một Công Ty (Corporation), người ta phải viết bằng 1 trong 3 cách khác nhau sau đây nhưng ý nghĩa của nó vẫn giống nhau, vẫn là một, vẫn hợp pháp, vẫn có tư cách pháp nhân là Corporation:
Nguyen Properties Corporation
Nguyen Properties Corp.
Nguyen Properties Inc.

Như vậy nếu một ngày đẹp trời nào đó có nhiều hoa gạo bay lung linh trong nắng chiều hay một đêm giông bão, tuyết giăng ngập trời cả Ngũ Đại Hồ và xứ Ngàn Hồ, nếu anh KSĐT BL "bị" anh TC xìa ra một cái carte de visite "TOMCAT PROPERTIES INC." thì cũng chẳng nên lấy lòm ngạc nhiên mà nên thò tay vào túi quần lôi ra ngay (lôi mạnh quá đà đau ráng chịu nha!) một business card với hàng chữ " BÍ LÙ Private Properties Corp." rùi nhá lên cười một phát cho reng dzàng sáng chói cho bác TC mất hồn chơi! ha! ha!:D :D

Ltd. viết tắt của Limited, có nghĩa là giới hạn. Đây không áp dụng cho một công ty Corporation bình thường mà chỉ áp dụng cho những công ty trách nhiệm hữu hạn (limited liabilities), được cấu trúc một cách riêng nhằm giới hạn (1) quyền lợi và trách nhiệm của Partners trong phạm vi số % cổ phần của họ hoặc (2) nhằm giới hạn trách nhiệm của Owners tối đa ở mức vốn đầu tư họ bỏ vào công ty mà không có thể xâm phạm vào tài sản riêng của họ (trừ phi là Partners/Owners có ký Bảo Đảm Riêng "Personal Guaranty"). Liability restricted by law or contract; esp., the liability of a company's owners for nothing more than the capital they have invested in the business.

THÀNH LẬP CÔNG TY
Tôi không biết có xứ nào trên mặt địa cầu mà người dân có thể thành lập công ty dễ dàng như ở nước Cờ Hoa này. Vì Hoa Kỳ là một Hiệp Chủng Quốc gồm 50 tiểu bang nên thủ tục và quyết định cho phép thành lập công ty được giao nhiệm cho chính phủ Tiểu Bang. Thường ở đâu thì nộp đơn xin tại tiểu bang đó. Tuy nhiên có rất nhiều trường hợp vì đặc lợi thuế vụ, hay những lý do kỹ thuật khác, doanh nhân thường hay thành lập công ty tại một số tiểu bang như Delaware, Florida, Nevada, v.v.
Sau khi đã quyết định chọn tiểu bang nào để lập công ty, bạn tiếp xúc với văn phòng của Corporation Commission của tiểu bang đó hoặc vào Website để tìm hiểu điều kiện và lấy Application. Theo chỉ dẫn trong Website và Application mà nộp đơn. Lệ phí nộp đơn có lẽ thay đổi tùy tiểu bang, nhưng nói chung thì rất phân phải (chừng $50-$100). Bạn có thể tự nộp đơn hoặc nhờ Luật Sư làm cho bạn, phí khoản cũng chẳng là bao, có lẽ dưới $500, gồm cả sổ Cổ Phần, Biên Bản và Dấu nổi của công ty. Thành thử giá $500 cũng phải chăng thôi. Chúc bạn may mắn.

Anh BL méc cỡ rùi mà còn như rứa, thử hỏi chừng tê không méc cỡ thì o nào khứng anh cho nổi hả trời? :D:D

Tài liệu tham khảo:
Black's Law Dictionary, 7th ed., Bryan A. Garner
Corporations, 2nd ed., James D. Cox, Thomas Lee Hazen
Từ điển Luật Pháp, Lê Đình Hồ, Australia

bilu
09/07/2006, 07:46 AM
Kóm ơn Bác TS Luật đã bỏ thời gian "châu báu" giải thi'ch. Bác thật xứng đáng với hai câu của Ngài Mạnh Tử:

Cùng tắc độc thiện kỳ thân,
Đạt tắc kiêm thiện thiên hạ
( Cùng thì tự tốt lấy ta,
Đạt thì đem lại hạnh phúc cho thiên hạ)

(mới học lõm của anh PDK :D)

Em nói em "méc cỡ" không dám hỏi... vì sợ... người ta nghĩ mình sẽ "giựt cái nồi cháo", nhưng Bác đã không ngại ngùng chia xẻ,... chắc có lẽ Bác không lo vì cho dù thân em có "vai năm tấc rộng" như anh DK hay Từ Hải anh hùng, tay cũng không đủ dài ngàn dặm mà bê cái "nồi thạch sanh hầm thuốc Bắc" của Bác nên Bác không lo... :D :D :D

Nhưng mà Bác Luật ơi, em hơi chậm tiêu, nên Bác "lồm ơn" giải thích cặn kẽ và cho ví dụ minh chứng để em còn hình dung ra con "ất" con "giáp". Bác "lòm" như em "thông minh" cở Bác, Bác vắn tắt đơn giản quá... thì em đâu có cần "tham khảo" với Boác lồm gì phải không?

Theo như Boác dạy thì Corp. và Inc. là giống nhau, Ltd. thì khác hai cái kia chút chút ở cái trách nhiệm và giới hạn hơn cái cổ phần của cổ động viên....
Boác "lồm ơn" cho ví dụ cụ thể, Corp, Inc. thì cổ phần tối đa được bao nhiêu phần trăm, Ltd. thì được bao nhiêu phần trăm ,,, Bàn dzìa luật thì Bác chịu khó cho vài cái "case", để hiểu rõ hơn thuận và hại của Corp. vs Ltd.


... Corp. viết tắt của Corporation, tiếng Việt gọi là công Ty, Tập Đoàn. Đây là một thực thể pháp lý được thành lập theo luật pháp của quốc gia nhằm thực hiện doanh nghiệp, có tư cách pháp nhân như là một cá nhân vậy. Nói một cách khác, Corp. là một thực thể tập họp nhiều người, nhưng các cá nhân không trực tiếp chịu trách nhiệm mà trái lại Corp. (công ty) chịu trách nhiệm như là một cá nhân có tư cách pháp lý riêng của nó...

Như dzậy Corp. hay Inc. là phải có nhiều người phải không Boác?, cá nhân không chịu trách nhiệm mà công ty chịu trách nhiệm... nghĩa là lồm sao Boác Luật?
Cái công ty Nguyen Properties Inc. chỉ có hai người là "nó" và "vợ nó". Dzậy nó khác với "owned business" ở chổ nào Bác Luật Gia. Boác lồm ơn cho ví dụ cho "gõ gàng" nghen Boác. Lợi, hại như thế nào... đặng mà em biết đường kiếm "nồi thuốc cải lão hoàn đồng" như Boác Luật hay... anh TomCat chứ? ( anh TomCat, ảnh sợ bể nồi, nên ảnh lẹn kĩ :D :D :D)

:D :D :D

bilu
09/12/2006, 02:13 PM
Bác Hai sợ bể "nồi" cơm điện hay sao mà chơi cái tình "lờ" hỉ !!!

:D :D :D

HaiTa
09/12/2006, 04:00 PM
Bác Hai sợ bể "nồi" cơm điện hay sao mà chơi cái tình "lờ" hỉ !!!

:D :D :D
Dạ thưa em hổng sống bằng nghề tư vấn kinh doanh hay luật liếc gì đâu anh KSĐT BL ạ. Mấy bữa nay em đang rất bận nên chưa được hầu chuyện cùng anh trên diễn đàn đó thôi. Hoặc em sẽ viết hoặc sẽ phone riêng cho anh BL khi giờ giấc em thong thả một chút, và đầu óc em minh mẩn, dịu dàng trở lại nha!
Hổng có "chơi cái tình lờ" đâu anh. Tình mình vẫn là tình đẹp nhất đó anh! Như trong một bài hát "sến" ngày xưa đó mà!
:D

HaiTa
09/14/2006, 10:33 AM
1. Corporation hay Corp. hay Inc. đều là một công ty, một tập đoàn được thành lập theo luật lệ hiện hành, có Fed. Tax ID và State Tax ID riêng. Gọi 1 trong 3 cách trên đều được cả.
Corp. là một công ty có cổ phần (shares), ví dụ 10,000 Shares. Corp. có thể chỉ có 1 cổ đông (shareholder) làm chủ 100% nghĩa là cả 10,000 cổ phần (shares) nói trên. Corp. cũng có thể có nhiều cổ đông, mỗi người làm chủ một số cổ phần. Ví dụ với 10,000 cổ phần, Corp. có thể có tới 10,000 cổ đông (shareholders) nếu mỗi người chỉ làm chủ 1 cổ phần (share) mà thôi. Trên thực tế, thường mỗi cổ đông (shareholder) làm chủ một số cổ phần (shares) khác nhau, nên số cổ đông ít hơn tổng số cổ phần của công ty. Cổ đông A có thể làm chủ 51%, cổ đông B có thể làm chủ 13%, cổ đông C 8%, v.v. Ngoài ra còn có thể bán cổ phần qua lại theo thời gian. Tóm lại, Corp. có thể chỉ có 1 người hoặc nhiều người làm cổ đông (shareholders) tùy theo số lượng cổ phần phát hành (issued shares) và số lượng cổ phần mỗi cổ đông làm chủ.

2. Như đã định nghĩa trước đây, Corp. là một thực thể riêng biệt, có tư cách pháp nhân tương tự như một cá nhân. Corp. hành xử như một cá nhân có tư cách pháp lý, tự chịu trách nhiệm trước pháp luật, không dính dáng gì tới các cổ đông (shareholders). Nói một cách khác nếu Corp. sập tiệm thì các cổ đông (shareholders) không bị ảnh hưởng về trách nhiệm pháp lý, tài chánh của công ty (Corp.), nghĩa là tài sản riêng của các cổ đông không bị ảnh hưởng bởi nợ nần của công ty. Corp. và cá nhân các cổ đông là 2 pháp nhân riêng biệt, độc lập với nhau. (Trừ trường hợp S-Corp. có một vài ngoại lệ pháp lý và tài chánh sẽ được thảo luận ở một dịp khác).

3. Nguyễn Properties Inc. là một Corp., có Fed. Tax ID riêng, có thể chỉ có 1 cổ đông duy nhất chiếm trọn 100% cổ phần, có thể có thêm "vợ nó" nữa chiếm trọn cổ phần của công ty hoặc có thể có nhiều người cùng là cổ đông với số % cổ phần khác nhau.
Individual/Sole proprietor không phải là một công ty (Corp.),không có cổ phần phát hành, không có cổ đông, mà trái lại chỉ là một business license, chỉ có 1 cá nhân hay 2 vợ chồng cùng làm chủ chung mà thôi, dùng Social Security Number làm Tax ID. , không có Fed. Tax ID như Corp.). Thể loại này thường thấy ở các tiệm hớt tóc, Nail Salon, v.v.

bilu
09/14/2006, 11:04 AM
Cám ơn Bác Luật đã "tận tình" giải thi'ch.

Như vậy lợi hại giữa Inc. và individual owned business là chổ nào? Xin Bác giải thi'ch rõ hơn.

Tại sao các tiệm hớt tóc, Nail Salon không đổi qua Inc. ( của chỉ 1 cổ động viên ) để khỏi phải chịu trách nhiệm liên đới với công ty?
Có sự khác nhau hay có quyền lợi gì khi khai thuế không?

Anh chị em Nguyễn hùn vốn mua một nhà nghỉ mát ở Rhode Island để cho thuê ( hay cho bà Hai ở :D) gọi là Nguyễn Properties ( không để Inc. trong trường hợp này ). Như vậy cái này có gọi là Inc. không hay chỉ đơn thuần là những Individual/Sole proprietor như anh nói? Khi khai thuế, họ phải khai như thế nào?

Bớ anh TC. Sao mà "lẹn" kĩ.

:D :D :D

PDK
09/18/2006, 09:17 AM
Hãng của anh Bí Lù ... đang ở giai đoạn ...


:laughing: :laughing: :laughing:

---------------------

Theo Warren Buffett thì có ba loại công ty vốn cổ phần (publicly held corporation) và các công ty vốn cổ phần thường phát triển theo ba bước như sau:

Step 1 - Người sáng lập và cũng là người quản lý điều hành công ty. (The controlling owner is the manager)
Step 2 - Người sáng lập kiểm soát nhưng không điều hành công ty. (The controlling owner is not a manager)
Step 3 - Cổ đông không có quyền kiểm soát. (Corporations with no controlling shareholder)

Mỗi bước trên thường phát triển theo tiến trình sau ...

Step 1 -> Phát Triển & Ổn Định
Step 2 -> Thời đại vàng son của Công Ty
Step 3 -> Lụn bại. Đầy tớ nhân dân (Board of Directors và mấy tay operating officers) tìm cách bòn rút, chôm chỉa, phỉnh thiên hạ để kiếm tiền.



:D :D :D


PS. Cổ Đông chứ không phải ... cổ động viên :D :D :D

bilu
09/18/2006, 09:21 AM
dang o step 0: nga^m cu*'u

:D :D :D

PDK
09/18/2006, 09:33 AM
dang o step 0: nga^m cu*'u

:D :D :D


Bác Hai ... cứu ... lẹ lẹ ... chứ không anh BL ảnh ... ngâm ... lâu quá thì hơi kẹt đó. Ha ha ha. Lúc đó có muốn ... cứu cũng ... hết sách. :w00t: :w00t:


:D :D :D

HaiTa
09/18/2006, 02:43 PM
Cám ơn Bác Luật đã "tận tình" giải thi'ch.

Như vậy lợi hại giữa Inc. và individual owned business là chổ nào? Xin Bác giải thi'ch rõ hơn.

Tại sao các tiệm hớt tóc, Nail Salon không đổi qua Inc. ( của chỉ 1 cổ động viên ) để khỏi phải chịu trách nhiệm liên đới với công ty?
Có sự khác nhau hay có quyền lợi gì khi khai thuế không?

Anh chị em Nguyễn hùn vốn mua một nhà nghỉ mát ở Rhode Island để cho thuê ( hay cho bà Hai ở :D) gọi là Nguyễn Properties ( không để Inc. trong trường hợp này ). Như vậy cái này có gọi là Inc. không hay chỉ đơn thuần là những Individual/Sole proprietor như anh nói? Khi khai thuế, họ phải khai như thế nào?

Bớ anh TC. Sao mà "lẹn" kĩ.

:D :D :D
1. Hẳn nhiên Corporation, Corp. hay Inc. rất khác với Sole prorietor về cấu trúc như đã nói ở trên, do đó vấn đề quản trị điều hành khác nhau. Corp. phức tạp, Sole Proprietor đơn giản.
Corp. là một tập thể có tư cách pháp nhân, có phát hành cổ phần, có Fed và State Tax ID riêng, phải đóng thuế công ty riêng biệt. Riêng phần bạn là chủ nhân của Corp., bạn lãnh lương, lãnh tiền lợi nhuận từ công ty, bạn phải đóng thuế cá nhân thêm một lần nữa. Như vậy làm chủ một Corp. bạn phải đóng thuế 2 lần: 1 cho công ty và 1 cho chính bạn. Nếu công ty lời, công ty phải đóng thuế và bạn cũng phải đóng thuế phần lợi nhuận của bạn lãnh. Nếu công ty lỗ, bạn không thể đem về trừ thuế cho cá nhân của bạn được. Tóm lại, nếu Corp. lời bạn trả thuế 2 lần, nếu lỗ bạn không được trừ vào thuế cá nhân.
Sole Proprietor dùng số Social Security của chính bạn làm Tax ID, lời lỗ gì bạn cũng chỉ trả thuế 1 lần, thuế của công ty cũng chính là thuế của bạn. Lời thì trả thuế, thiếu thì trừ vào thuế cá nhân, tránh được phải trả thuế 2 lần như ở Corp.

2. Anh em nhà họ Nguyễn hùn nhau mua bất động sản ở Rhode Island qua tổ hợp Nguyễn Properties (không có Inc.) để "cho thuê hay cho Bà Hai ở". Tôi nghĩ là anh em nhà họ Nguyễn lập một công ty ABC gì đó, có Corp., có Inc. hay đã đổi qua S-Corp. ( Small Business, để khỏi phải trả thuế 2 lần) hay một công ty LLC (Limited Liability Corp.) và sau đó lấy một Fictious Name hay Trade Name, d/b/a (do business as) Nguyễn Properties nên mới làm cho anh KSĐT Bí Lù điên cái đầu. Luật Tiểu Bang về công ty thường khuyến cáo nên dùng Trade Name có kèm theo phía sau những chữ Corp., Inc., LLC,... để phân biệt tư cách pháp lý của công ty vì Trade Name là tên công ty được dùng ngoài công chúng. Có lẽ anh em nhà họ Nguyễn hơi nặng tai hoặc thuộc loại điếc hổng sợ súng nên mới làm khổ anh BL và bà con đấy thôi.:D

Muốn biết rõ thể thức lập công ty xin tiếp xúc Luật Sư tại tiểu bang địa phương mình ở. Muốn hiểu rõ quyền lợi thuế vụ xin tiếp xúc với CPA chuyên về Thuế Vụ (Tax CPA). Tuy tốn kém chút ít nhưng lợi nhiều hơn hại, rất "đáng đồng tiền bát gạo". :D

Chúc may mắn.