PDA

View Full Version : Viếng Cụ Hồ



anmota
09/06/2006, 12:47 PM
Vài suy nghĩ và ghi nhận qua ngày 2/9

[/url]Hoàng Xuân Ba




Hai câu chuyện hoàn toàn trung thực


Chuyện thứ nhất: lá cờ đỏ sao vàng trên mạng:

Trưa 2/9/2006, ngày quốc khánh của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đang nói chuyện với một người bạn Việt Kiều trên Yahoo Messenger (YM) tôi bất ngờ nhận được thông điệp của một người bạn trẻ Việt Nam: “Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta”, kèm theo đó là lời kêu gọi hãy thay đổi avatar (hình ảnh đại diện) trên YM bằng lá cờ đỏ sao vàng, lá cờ biểu trưng cho Đảng Cộng sản Việt Nam. Nhìn lại danh sách nickname của mình trên YM, tôi thấy rất đông các bạn trẻ thay đổi avatar bằng hình ảnh lá cờ đỏ sao vàng.

Sáng nay, 4/9/2006, báo Tuổi Trẻ đăng bài: “Mừng Quốc khánh trên mạng”. Trong bài viết này, tác giả mô tả lại hình ảnh nhà nhà treo cờ, người người treo cờ trên mạng: “Lần đầu tiên, cư dân trên mạng đón lễ Quốc khánh hoành tráng bằng cách đưa hình ảnh lá cờ Tổ quốc lên mạn trang trọng trên các blog (nhật ký cá nhân trên mạng) và trên avatar trong công cụ chat YM của mình trong ngày 2-9. Và ngày 3-9, tất cả đều đồng loạt thay vào đó là chân dung của Bác Hồ”.


Chuyện thứ hai: lăng ông Hồ Chí Minh:

Tôi đã có dịp gặp gỡ trên mạng với bạn đọc của DCVOnline gần đây qua bài [u]Tản mạn vể xã hội chủ nghĩa ở Hà Nội (http://www.danchimviet.com/php/banners.php?op=click&bid=14), đăng ngày 31/08/2006 (với hàng chục ý kiến khác nhau). Cũng dịp công tác này, tôi tranh thủ được một thời gian ngắn để ghé thăm lăng ông Hồ với mục đích tìm hiểu xem thái độ, tình cảm của người dân Việt Nam và nhất là người dân Hà Nội đối với ông Hồ ra sao. Điều làm tôi thật bất ngờ là có rất nhiều cá nhân đến viếng thăm lăng ông, các đoàn viếng lăng vào ra tấp nập. Để vào thăm lăng của ông tôi được một anh bảo vệ cầm loa phóng thanh bắt phải đứng xếp vào hai hàng dọc, một đặc trưng của xã hội chủ nghĩa, rồi theo đó vào lăng. Quả thật tôi cảm nhận được sự trang nghiêm của lăng mộ ông Hồ và cả sự sùng bái của những người dân bình thường viếng thăm lăng. Một cách tự động, tất cả mọi người đều kính cẩn, nghiêm trang khi đi ngang qua xác ông được đặt trong một cái hòm rất rộng, bốn bên là kính trong suốt. Trông ông không giống như những bức hình chụp mà tôi từng thấy, khuôn mặt trông vẫn còn rất tươi tắn hồng hào nhưng trông giả chứ không thật, có lẽ bị đánh sáp.

Báo chí Việt Nam sáng 4/9/2006 đều đồng loạt đăng tin về việc có hàng vạn người đến viếng thăm lăng ông Hồ. Báo Tuổi Trẻ viết: “Sáng 2/9, đoàn người vào lăng viếng Bác dài ra tận hai phía trên phố Ngọc Hà và Hùng Vương. Đông nhất là các đoàn học sinh và người già từ các tỉnh Thái Nguyên, Hà Tây. Còn có rất nhiều đoàn đến từ tỉnh xa như Cao Bằng, Nghệ An, Quảng Trị, Bình Phước... Có nhiều người nước ngoài cũng đứng trong đoàn người từng bước vào lăng. Khu vực quảng trường trước lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh lúc nào cũng đông kín người”.

Một thông tin đáng chú ý đó là thiếu tướng Đào Hữu Nghĩa, trưởng Ban quản lý lăng kiêm tư lệnh Bộ tư lệnh bảo vệ lăng ông Hồ cho biết đến hết buổi viếng ngày 2/9 chỉ khoảng 25.000 lượt người được vào viếng lăng ông, số còn lại đành phải chờ đến hôm sau. Tôi tin rằng con số trên rất thật bởi vì tôi đã được tận mắt chứng kiến dòng người xếp hàng dài vào viếng lăng ông Hồ, không nhất thiết phải do cơ quan hay các hội đoàn tổ chức.


Một vài suy nghĩ

Kể từ 1945, ông Hồ là một nhân vật có sức ảnh hưởng to lớn đối với Việt Nam (nhất là ở miền Bắc). Sức ảnh hưởng đó còn mãi cho đến ngày nay qua hai câu chuyện mà tôi thuật lại ở trên. Tuy nhiên điều làm tôi cảm thấy hơi bất ngờ và rất nguy hại là cho đến ngày nay các bạn trẻ ở Việt Nam vẫn còn đang lầm lẫn giữa hai khái niệm: Chủ nghĩa xã hội và Tổ quốc Việt Nam.



<TABLE width=350 align=center><TBODY><TR><TD>http://www.danchimviet.com/php/images/092006/toquocvn.jpg</TD></TR><TR><TD class=smallfont>Tổ quốc, đất nước Việt Nam không phải là lăng, tượng, ảnh ông Hồ hay cờ đỏ sao vàng và đảng cộng sản VN

Nguồn/Ảnh: DCVOnline <HR noShade SIZE=1></TD></TR></TBODY></TABLE>Rõ ràng những đặc trưng của chủ nghĩa xã hội là Đảng Cộng sản Việt Nam, cờ đỏ sao vàng, lăng Hồ Chí Minh... và tất cả những đặc trưng đó hoàn toàn không đại diện cho Tổ quốc, cho đất nước Việt Nam.

Một người dân Việt Nam sống ở hải ngoại không thích Đảng, bởi vì nhắc đến Đảng đồng nghĩa với việc nhắc đến những vụ phân biệt đối xử, tù đày, cải tạo sau ngày 30/04/1975, những tiêu cực, tham nhũng do những Đảng cộng sản viên gây ra. Họ cũng không thích cờ đỏ sao vàng bởi vì nó đại diện cho bạo lực cách mạng, cho máu và nước mắt. Và dù họ không thích Hồ Chí Minh bởi vì chính ông Hồ đã du nhập tư tưởng chủ nghĩa xã hội vào Việt Nam, thì họ vẫn phải được xem là một người yêu nước nếu như họ có những đóng góp tích cực cho sự phát triển của đất nước.

Như vậy yêu nước không phải là yêu xã hội chủ nghĩa. Yêu nước chính là yêu nền dân chủ, tự do thật sự, yêu nước chính là mong muốn được đóng góp vào công cuộc phát triển đất nước thông qua việc xây dựng một nền kinh tế thị trường tự do, một nền kinh tế hoàn toàn đối nghịch với nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung quan liêu bao cấp.

Chuyện bao cấp về kinh tế đang dần dần được xóa bỏ. Thế nhưng chuyện bao cấp về tư tưởng về suy nghĩ vẫn đang diễn ra hàng ngày, hàng giờ thông qua các hình thức tuyên truyền mới mẻ như qua mạng Internet.

Các bạn trẻ hiện nay đã có nhận thức tốt hơn về sự phát triển kinh tế theo xu hướng tự do hóa. Thế nhưng điều đáng tiếc là do sự tuyên truyền thông qua các cơ quan ngôn luận, các phương tiện truyền thông do Đảng độc quyền, chi phối, đại đa số bạn trẻ Việt Nam đang nhầm lẫn giữa hai khái niệm xã hội chủ nghĩa và Tổ quốc Việt Nam. Điều này thể hiện trong việc sử dụng chân dung của ông Hồ làm avatar như trong câu chuyện thứ nhất trên đây, sử dụng các câu nói của ông như “Các vua Hùng đã có công giữ lấy nước, bác cháu ta phải cùng nhau giữ lấy nước”, “Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một, sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi”...

Tôi cho rằng đây là điều đáng lo ngại nếu như sự nhầm lẫn này vẫn cứ xảy ra hết năm này sang năm khác bởi vì nó cản trở tiến trình dân chủ hóa của Việt Nam. Làm thế nào để “giải độc” những tư tưởng tuyên truyền này? Câu hỏi vẫn đang chờ các nhà đấu tranh cho dân chủ tìm lời giải đáp.

Tôi đồng ý với tác giả Lê Đức Thành trong bài Chửi đổng, chửi Hồ Chí Minh? Đã chưa? - Vô ích! (http://www.danchimviet.com/php/modules.php?name=News&file=article&sid=2263) về các nhận định sau:

“Trong cuộc tranh đấu giành dân chủ và tự do cho Việt Nam, truyền thông của người Việt tại nước ngoài là một mặt trận cơ bản và vô cùng quan trọng trong bối cảnh Đảng cộng sản Việt Nam độc quyền, toàn trị và bóp nghẹt tự do ngôn luận. Nhưng sử dụng mặt trận này như thế nào để hữu ích, nâng cao dân trí, mang tính thuyết phục với một cộng đồng hàng chục triệu người đã hơn nửa thế kỷ bị nhồi sọ và bưng bít thông tin – là một việc hết sức thận trọng và khôn ngoan”.

Và:

"... Những bài viết mang tính lịch sử, tư liệu, có nguồn dẫn xác tín sẽ vô cùng bổ ích, mang sứ mệnh giải đáp và hướng dư luận tới sự thật, bác bỏ lối tuyên truyền, thần thánh hoá Hồ Chí Minh, đưa ra ánh sáng dư luận những việc làm mờ ám, đen tối, tội lỗi bị ém nhẹm của ông và Đảng cộng sản Việt Nam...".

Theo thiển ý của tôi, chúng ta nên có một phương pháp tốt qua truyền thông để cảm hoá, giáo dục tuổi trẻ trong nước. Thật khó tiếp thu khi có bạn trên diễn đàn Đàn Chim Việt nói là bạn chửi vì để hướng dẫn... giới trẻ. Tôi chưa thấy ai nói chửi rủa là cách giáo dục tốt với giới trẻ cả, nhất là trong kỷ nguyên của văn minh ngày nay. Chửi cho bõ tức (có thể chẳng sai) nhưng chỉ thoả mãn cá nhân mình và "chẳng góp được chút gì cho việc nâng cao dân trí, “giải độc” tư tưởng cộng sản mà chúng ta phải làm kiên trì và rất lâu dài, thậm chí nhiều thế hệ” - như Lê Đức Thành phân tích.

Sài Gòn 4/09/2006

Copyright © 2006 by DCVOnline

anmota
09/06/2006, 02:52 PM
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=760 align=left border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD colSpan=5>VN tụt hạng về môi trường kinh doanh<!-- end_title -->

</TD></TR><TR vAlign=top><TD colSpan=3><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=208 align=right border=0><TBODY><TR><TD bgColor=#ffffff rowSpan=2>http://www.bbc.co.uk/f/t.gif</TD><TD>http://www.bbc.co.uk/worldservice/images/2006/02/20060228155108intelinvestgranted203.jpg
</TD></TR><TR><TD class=caption>Việt Nam thu hút đầu tư, nhưng còn có thể làm tốt hơn</TD></TR></TBODY></TABLE><!-- st_story -->Việt Nam tụt sáu bậc so với năm ngoái trong bảng xếp hạng của Ngân hàng Thế giới về môi trường kinh doanh tại 175 quốc gia.
Năm nay Việt Nam xếp thứ 104, so với 98 của năm ngoái.

Tuy nhiên, Việt Nam vẫn được đánh giá cao hơn so với các nước trong khu vực như Philippines (126), Indonesia (135), Campuchia (143) và Lào (159).

<!-- end_story -->Singapore đứng đầu

Singapore, trung tâm toàn cầu về sản xuất, trung tâm tài chính trong vùng, và đi đầu trong việc ký kết các hiệp định tự do mậu dịch, năm nay đã vượt qua New Zealand.

<TABLE id=inlinebox cellSpacing=0 cellPadding=0 width=208 align=right bgColor=#e3edf7 border=0><TBODY><TR><TD bgColor=#ffffff>http://www.bbc.co.uk/f/t.gif</TD><TD>Xếp hạng 23 nước châu Á
Việt Nam, hạng 17
Singapore, 1
Hồng Kông, 2
Thái Lan, 3
Malaysia, 4
Fiji, 5
Samoa, 6
Mông Cổ, 7
Đài Loan, 8
</TD></TR></TBODY></TABLE>


Hồng Kông nằm trong 10 vị trí đầu bảng, sau Hoa Kỳ ở hạng ba và Canada hạng tư.

Australia xếp hạng tám, lên một hạng so với năm ngoái. Nhật bản xếp hạng 11 trong khi Nam hàn đứng thứ 23.

World Bank đánh giá luật lệ kinh doanh các nhà đầu tư gặp phải khi vào đầu tư tại một nước theo 10 tiêu chí, từ lúc bắt đầu thành lập một doanh nghiệp cho đến những đảm bảo có thể có được.

Ngân hàng cũng xem xét tín dụng, thuế, trao đổi mậu dịch xuyên quốc gia cũng như việc thực thi các hợp đồng và đóng cửa một doanh nghiệp.

Tại Singapore chỉ cần qua 6 thủ tục và 6 ngày để thành lập một doanh nghiệp, trong khi tại Indonesia phải mất 97 ngày và qua 12 bước.

Trong vùng Đông Nam Á, Thái Lan xếp hạng 18, Malaysia hạng 25. Việt Nam đứng thứ 104/175, tụt sáu hạng so với năm ngoái.

Nhưng World Bank đánh giá Việt Nam hơn Philippines (126), Indonesia (135), Campuchia (143) và Lào (159).

Trung Quốc xếp hạng 93 nhưng đó là một sự tiến bộ đáng kể từ vị trí 108 trong năm ngoái, và ược đánh giá là một trong 10 nước có nhiều cải tổ nhất để giản đơn hóa thủ tục kinh doanh.

Nền kinh tế đang lớn mạnh khác ở Á châu là Ấn Độ xếp hạng 134, lên bốn bậc, nhưng sau Pakistan (74), Bangladesh (88) và Sri Lanka (89).

Trung Quốc hơn Ấn độ về thủ tục cấp giấy phép kinh doanh, thuê mượn người, đăng ký địa ốc, thực thi hợp đồng, mua bán qua lại và đóng cửa doanh nghiệp.

Nhưng thủ tục mở doanh nghiệp ở Ấn Độ đơn giản hơn, xin tín dụng, thuế khóa, và biện pháp bảo vệ các nhà đầu tư tốt hơn so với ở Trung Quốc.


</TD></TR></TBODY></TABLE>